冰海沉船

这个老版本拍得好冷静好写实，没有很多戏剧性的元素，

还真一样...

很多似曾相识的地方，包括那支乐队。虽然在特效和惊险氛围比卡梅隆差很多。却很严肃，另一种好看

多做功课的好处就在于能够更好地了解历史，很多资料都显示肖恩.康纳利演了这个片，其实他并没有出现在本片中，他所谓扮演的角色其实是由拉里.泰勒（Larry Taylor）扮演的。

那个没有任何特效的年代却也能拍出如此好看的灾难片，卡神97版除去杰克露丝浪漫爱情主线，太多的细节内容都从这部深海沉船而来！不会过分煽情却更显真实面貌和沉船时的群像刻画、人性百态。4.5星，★★★★☆

经典，比《泰坦尼克号》要更真实！

最棒的反映泰坦尼克事件的电影

可以看到某铁达尼也就是加了段感情进去，说实话，那种狗血的感情还不如看看这片子，全片围绕着各式形形色色的人来合力描绘这场灾难，最后得出的结论是，永远不要太傲气，永不沉没也会沉。对于某老千记忆深刻啊，其他角色基本上都在铁达尼里看到过了，就这个老千霸气啊，最后宁可一个人玩牌~

冷静内敛客观真实，比新版拍得好多了。

卡梅隆版的细节几乎都是按照这个来的，不过在此基础上加了一条爱情线索。

今天在看这部电影时发现同时还有这样一段新闻：“最新画面！泰坦尼克号残骸腐蚀严重 2030年或完全消失 ”——从1912年4月12日，泰坦尼克号在大西洋撞击冰山后沉没后来有很多影视剧描写了这个人类悲剧，这部和1997年的那部卡神的电影神话都是高分电影，我是很早就看过了《泰坦尼克号》，而这部《冰海沉船》是今天才完整的在蓝光画质下欣赏的，应该说这部电影一开始就已经制造出了撞冰山的悬念，只是没有想到这样快，而《泰坦尼克号》是有一条感情线的，灾难只是电影的高潮部分，而看这部黑白电影，发现其实电影里也有很多“露丝”和杰克的影子，似乎很多情侣在大船上而造成这样的悲剧其实和人为的操作不无关系，可能正是一种自大和目空一切造成了这样1500多人海难的世纪灾难。

我知道這是出於公平，但，為甚麼非得安排後上的下等艙客擔綱恐慌，先下的上等艙客擔綱良知呢？階級之間的最大落差之一不是物質條件而是選擇權，若將賭客們扔入下艙口，讓他們一出甲板就僅剩兩條組合船，他們會有多少物理與心智的時間餘裕，去進行道德的抉擇？卡麥隆顯然有看懂這其中的殘酷。

对比97版就知道插入一段爱情故事的好处，不是被爱情感动，而是更能设身处地进入灾难深处。J&R曲折的逃难路线带我们感受了大船每一个角落里真实的恐惧、爱、怯懦和勇敢。

电影明显往写实的方向努力，全片40分钟时由设计师断言一个半小时后船沉，这跟余下的电影片长基本一致，而本片也没有贯穿引领全片的主角，比较宏观的照顾到了船上众生相的方方面面：比如《泰坦尼克号》也出现过的尽职乐队、醉醺醺往海里扔椅子救人的船员、混在女人堆的男乘客、以及众多出于恐惧或怪癖给疏散过程添麻烦的女乘客（对女性观众有点不友好）。整体来说比较客观的渲染了船沉时的境况，但比较意外的是，不论乘客还是船员，状态都比较淡定，我不知道这是为了凸显英国人的特点，还是为了配合英国观众的审美趣味，但付出的代价是戏剧性与紧张氛围的营造都很弱——大部分戏码是众人按部就班上救生艇，至于海水吞噬船的过程，还有近在咫尺却错过营救的过路船视角，都缺少镜头交代。特效部分用了实景、模型和抠图的结合，效果今天看来也不算差

讲真，那还是后来卡梅隆的Titanic好多了。不过也不是粗暴地说这部烂。作为灾难片，绝对是受制于当时的科技和拍摄技术的。同个题材的灾难片，要是97年拍的电影不如58年的，那才是不可思议吧……

老式的灾难电影，缺乏明确的主线，同样是铁达尼沉沦记，却没有一个让观众得以共情的抓手。而卡梅隆一版通过“爱情”就能产生对蒙受灾难之人的共情。不过《冰海沉船》的调度、光影还是十分讲究的，58年拍出这样的电影还是很棒的，对沉船开始时，人类各个阶级之间的壁垒被打破也有带到，算是《泰坦尼克号》的启蒙之作。

过于严谨就缺煽情。

烦死卡梅隆那版了，这版明显好太多，卡梅隆那版除了特效和狗血爱情全抄的这版

1958年的老版《泰坦尼克》。与新版相比，全靠模型+实拍完成，却比电脑CG更震撼。沉船的部分和新版几乎一模一样。没有爱情的主线，众多群众演员完成的群戏也依旧有闪光之处。有一种波澜不惊的震慑力。可以看出剧情方面新版借鉴了这个老版很多。由于没有主线而稍显散乱，不够紧张算是遗憾

基本新版里感人的细节都是抄老版的