蝙蝠侠:元年
更新:HD
导演:刘山姆,劳伦·蒙哥马利
主演:Ben McKenzie,Bryan Cranston,Eliza Dushku,Katee Sackhoff,Alex Rocco
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2011
简介: 《蝙蝠侠:第一年》原著漫画于1988年首次发表,作者弗兰克·米勒开创性地再造了蝙蝠侠的起源故事——他是什么人,他如何成为蝙蝠侠。 本作从布鲁斯·韦恩第一次回到高谭市为开端,为这个传奇人物的诞生打下了新的基础,成为正史中最重要的一页。作为一切故事的开端,本集讲述了各个人物的来历。哈维·邓特不是令人瞩目的青年才..详细 >
【4.5】Kevin Conroy legendary icon印象深远,只好不断催眠自己26岁的蝙蝠声音不会过于沉静。利用超声波召来大群蝙蝠脱身电影里也曾出现,漫画式日志叙事若不熟悉原著会造成结构松散的错觉,Gordon与Bruce的对立旁白双向进行敌友模糊阶段融合恰当好处,动作场面甚是给力。可惜一小时太短,总也留不住
与原著符合度极高,我就纳闷了,老美改变自己的漫画都贼忠诚于原著,改变其他国家的东西就搞得面目全非
冷峻,深邃,饱满,在各大漫画人物的电视电影动画中是上等的作品;虽然是蝙蝠侠的系列,但却是以戈登警长的视角展开,给人以另类的观感;可以看出,诺兰的前两部电影中借鉴了大量这部作品中的设定。
节奏快,但不乱,非常干净。
戈登更像是主角
阴暗、深沉、诡异,接近成人世界的动画作品,如同一部写实的犯罪片,动作打斗凌厉,节奏掌控最是出色,丝毫没有因零碎的日历叙事和时间上的大跨度而显得拖沓,唯独结尾因太忠实原著导致高潮稍弱,当然情感的递进仍是饱满而令人满意的
戈登的第一年
忠于原著。
猫女怎么长这样,一定是打开的方式不对,回想一下安妮的容貌,稍稍平息这份不适。高登市的黑暗诡异也是整个故事走向的基调。蝙蝠侠初次登场,布鲁斯第一次认清今后的道路。没有坚不可摧的身躯,只有一具血肉之身,没有超能力,只是初级装备。这是蝙蝠侠的成长,也是布鲁斯的蜕变。
完全忠实于Frank Miller原著的迷友宅向改编,甚至连分镜都没糟践。最大程度的将原作主视角叙事与大量心理描写还原于动态影像之上,令写实,冷峻,节制的基调跃然于银幕前,而对节奏,剪辑的处理也毫无生硬不妥之处。如果能在画面色泽与质感上再下些功夫,这将是迄今为止DC系最令人称赞的动画改编范本
片尾字幕穿插了原作漫画,跨越一个时代的历史感与传奇色彩扑面而来。
我向来觉得,漫画就该用漫画的形式来表现,真人版始终不够味儿。打斗场面动感十足的线条,大起大落的镜头运动,寥寥几笔勾勒的人物性格,都是动画才有的优势。另外一方面,看惯了迪士尼皮克斯之类,再看看DC的,硬汉粗糙式的画风倒是耳目一新。三星半。
非常喜欢 蝙蝠侠并不是主角 猫女这条线索完全可以没有 画风缺少了阴郁感
170 和前传三部曲的第一部太像了 应该都是照着同一本改编的吧~
全片是由一些蜻蜓点水式的片段组成的,这种叙事方式本无可非议,但是角色的塑造也太薄弱了,角色们被塑造得比2D平面动画还要平。
黑暗的哥谭才是最原汁原味的哥谭!还是那句话DC动画比DCEU的电影强到不止几条街!原作漫画由弗兰克·米勒编剧,大卫·马祖凯利绘画,是蝙蝠侠漫画的经典,其他漫画家遵循的圣经。诺兰的《Batman Begins》电影里也借用了不少其中的桥段。而这部动画版,就是对原作漫画的再现。
我可能是动画片的外行
忠实再现了原作几乎每一个分镜,并且试图创造一种贴切的、可延续的风格——虽然失败了。只论作画量,Year One甚至还在TAS之上,但哥谭市不可能如此干净,更不可能有那朦胧而神圣的光源。哥谭市不会存在于CG软件之中,永远不会。
总是感觉太仓促
电影《蝙蝠侠前传》的蓝本啊!!!经典!!