疯子2019

两个世纪前的人性和文明之光已经如此耀眼。sean penn 演技燃爆。

泪点很私人，而如此私人的泪点被电影的每一分钟精准打击后，除再也无法对电影品质进行理性判断，我在放映厅哭得形象也不要了……迈纳力求教伊莱娜识字，说出“那是自由！”时，我开始狂哭……对孤僻而笨拙的童年靠阅读消解、成年后又与文字工作难分难舍的我来说，所有关于语言文字的作品都打动我。它们无关谋生、功名，所谓阶级越迁，它们就是我的救赎，是我要托举到天堂入口的。

72/100 掷地有声的传记电影，对“政治正确”的正面进攻，除了东木，梅尔吉布森也仍然是一员保守主义大将。

站在书脊之上，我可以飞跃眼前的围墙，借文字之翼，我可以抵达世界之巅，这是自由，只有阅读时的人生后无追兵，阅读时，是我在追寻上帝的脚步。

if love then love，看哭了，当年没看到现在电影院看也是极好的，有空补起原著。以及觉得还可以拍成电视剧更好，那些关于语言词汇和书的故事太有趣迷人了从A到Z太多可写了，每个主要人物的情感变化，医生闪回记忆里的前世今生，教授和医生两边生活的故事线，两者交汇后的一切，相信小说里的描写厚实得多，他们真实的人生也不短虽然最后都不幸病逝了，教授一生只编到T，在那个时代做了这样一件伟大的事情……电影两小时体量太小了，当今还是电视剧才是王道啊~my heart is so sick.

灵魂与灵魂的交相辉映从阴间照出了救赎之路。AA叔和狐狸当了反派，Ioan贴了胡子当助手，Dillane叔的精神病院院长怎么回事，前面不是明明挺助攻的分明是个友军吗，后面晚节不保……西恩潘的医生真实虐哭了我

盛世才会编字典，疯子才敢编字典。历史充满了美丽的偶然。

能把背单词拍得这么浪漫也是服了，看得我差点把红宝书翻出来再背一遍……

故事和表演都颇有质感，感情充沛又不至于过分煽情。

3.5 源于真实的故事本身当然很感人的，但是电影如能拍得更精致更大气一点就好了，毕竟这是一项宏伟的、跨世纪的、甚至是有生命的、长期的大工程；对于医生的描绘，电影也显得有些过于同情、过于正面了，毕竟对于牛津字典的重要词条编纂者的真相，英国人封存档案多年，这种矛盾两难情绪，正可以体现痛苦挣扎背后的悲剧力量；喜欢那些关于文字关于阅读的描述“记录每个字的生命，我们从字的起源开始，第一次是什么时候使用，从那时起，文字在我们之间代代相传，它们的含义会有自己的流变，编织着自己的路，留下它们的轨迹”，“阅读是自由，我可以乘着书飞离这个地方，文字的翅膀带我到世界尽头”

老人爱看老人老事，真高兴又看了一部根据历史真人真事拍摄的好电影。《教授与疯子》讲述了一百多年前“牛津英语词典”编纂过程中的奇人奇事，由两位六十岁左右的老戏骨梅尔吉布森和西恩潘精彩饰演，即是艺术的享受，又是知识的扩展。据说其中疯子的案件资料英国政府封存了百年才解密；1998年被写成小说出版，风靡全球；去年拍成电影，导演是一位伊朗出生的新秀。

【编字典系】电影又一部，编字典绝不仅仅是编字典…… 除了天才、疯子，也许甚至还必须得 "上头有人"。。。人间没有象牙塔，也不要轻信智人任何华丽虚妄的语言。

站书脊之上，飞跃眼前围墙；借文字之翼，抵达世界之巅。隐藏在牛津大辞典编撰背后的友情与畸恋。虽然是双男主戏，但感觉轻重颠倒了，西恩·潘的故事线明显有更多发挥余地。枯坐数十年、做同一件事的人总能赢得我的尊敬。

从《词典》《编舟记》到这部讲述OED的编辑“传奇”，对这路电影真的很没抵抗力。在大时代的喧嚣纷扰背后，让负载着国族传统的词典不再束之高阁，穿透世代乡愁、跨越历史时空，我们是否还会为一纸馨香所感动？当然在荧幕上着力呈现的，是那些被人淡忘甚或无人知晓的参编者，他们的皓首与执着，抗争或沉默，在今天的语境中更像是一曲演绎“旧世界”文明薪尽火传的抒情挽歌，调子里始终回旋着那句“It lives on”吧。又不由想到陆老神仙和那本《英汉大词典》，以及那些夜以继日与时间赛跑的编词典的人了。

這片從對白到腔調到表演都長在我的點上，從一半開始嗚嗚哭鄰座朋友也不知道我在哭什麼

把生命盛放在热爱的事情中，自然会呈现出真实。If Love，then love

邪恶的牛津，狗血的感情……就没有人有胆量拍一部乏味的伟大电影，没有恶人，没有花边，只有一个人面对无限的孤独

词语的胜利最后依靠明君 那究竟是谁的胜利 / 这是一部可以筛好友的电影

看完想买本词典

很佩服国外这种纪念典型事件的电影，这种电影有种很重要的意义对于一个国家，它可以宣扬出很多值得留念的精神，这部电影做到了我觉得，相信中国应该也有许多类似的事件但此类电影却很少，确实需要很大的勇气，可能观众会不买账，但它留下的意义却是一个国家的财富。