• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

女人的烦恼

HD中字

主演:迪韦恩,大卫·劳克里,玛丽·薇薇安·皮尔斯,敏科·斯荳,伊迪丝·梅西,库基·米勒,苏珊·沃尔什,Michael Potter,Ed Peranio,保罗·斯威夫特,George Figgs,苏珊·洛,George Hulse,玛吉·斯基德莫尔,Berenica Cipcus,钱宁·威尔罗伊,Christine Mason,帕特·莫兰

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1974

 剧照

 长篇影评

 短评

贵阳看过。哇噢!这片是JOHN WATERS的巅峰之作!看开头还以为又是以部菠萝脂,没想到那只是一个起点。到了后来,居然连彼得汉德克的羞辱观众都拿来了!痛快淋漓啊!要是JOHN WATERS的每一片都能到达这种强度,那就可以与他的偶像法斯宾德比肩了。

8分钟前
  • dinosaurs
  • 力荐

艾达姨妈,道恩,没有一个角色不夸张过火,正因为他们过于夸张而营造出喜剧或黑色幽默效果。尤其是肥胖又酗酒又哀怨的艾达姨妈,实在太可爱了,真是腐女界的极品。道恩的演出精彩绝伦,一人分饰两角。

12分钟前
  • 站在埃菲尔铁塔
  • 力荐

根据马克思这一套话语体系走下来,现代主义艺术应该算是现实主义的对立面,是腐朽的资本主义文化的末路,社会意义被完全消解。但实际上,我们可以看到,这种所谓假丑恶的外壳下也完全可以蕴含着尖锐的批判,而反之,社会主义的批判现实主义如果操作不好也会沦为假大空,失去生命活力。这值得我们思考。

14分钟前
  • vyan
  • 推荐

观影盘点期,看过补脚印

17分钟前
  • 丁一
  • 还行

Who’s willing to die for art? Send me to the chair. Worst of Maryland, ever. My life is a show, you don’t see?

18分钟前
  • mecca
  • 还行

看过约翰·沃特斯的其他作品就不会被吓到或者恶心到,但是也不会获得更多的惊喜。约翰·沃特斯展示了他一贯的叛逆和疯狂,而他电影里的所有人物更甚。迪韦恩无论是杀人还是被执行死刑,他都假设自己面前有无数摄像机和无数为他喝彩的观众,这种蓬勃的表现欲跟他低下的社会身份和丑陋的外在形象形成了极大的反差,会让人感叹他如果生在今天肯定会是一名现象级网红。

23分钟前
  • 石墙
  • 还行

#FIFF#用B级片手法戏谑社会诸多现象,表演太糟糕,剧本也戏谑过头了。

26分钟前
  • Spy Liu🌈
  • 还行

危险到底是不是美的必要条件?车祸游戏请在外面玩!我的天那现在重看还是笑到疯。。 who wanna die for art?

29分钟前
  • 十万
  • 力荐

有趣的是 我觉得无论是导演还是divine拍这片的时候都是异常清醒的 全程面部表情处于umm和哈哈哈之间 divine怎么做到说每句话都像别人欠了他八百万的 颜色也很好看 能想象换几张脸就变成雅克德米

32分钟前
  • 巧比
  • 还行

I wouldn't suck your lousy dick if I was suffocating and there was oxygen in your balls!!

33分钟前
  • max
  • 推荐

到后半段完全不能阻止自己快进 只感觉胃液在翻滚 女主虽然一眼男 但表演上还真是不露痕迹 等等 或许不是表演?

38分钟前
  • 刹那。
  • 较差

重温!这次居然看出了一丝蛋蛋的忧伤来,沃特斯的地下电影总能准确地把握70年代美国社会氛围,一个被毁掉的女人,对嬉皮士文化、同性恋文化和药物文化的影射,主题为“罪恶与美”,准确地揭示出社会愚智化、暴力化倾向,批判意味浓厚,猎奇的剧情和癫狂的人物是对好莱坞粉饰太平的终极反抗

42分钟前
  • 幽灵不会哭
  • 力荐

还蛮有社会意义的竟然,虽然表面还是个约翰沃特斯典型的肥女WTF电影,但稍微看几分钟就知道这部跟常用标签“情色”“恶心”什么的都不沾边啦,它是对学校、男性、女性传统审美、社会对边缘人物和犯罪事件消费的非常严肃的抵抗。夸张肥腻的表面下它的意义从当年可渗透到今日

47分钟前
  • 米粒
  • 推荐

Who wants to die for art?

52分钟前
  • Trillian
  • 还行

甜 美 生 活 萬 歲 萬 歲 萬 萬 歲

57分钟前
  • feelzero
  • 推荐

审美疲劳,首次感到沃特斯的怯弱

59分钟前
  • 偏執機器
  • 较差

居然被CC收录了,可算约翰·沃特斯《粉红色的火烈鸟》的紫妹篇,班底、演员几乎没变,粗暴、肥腻、狂野、歇斯底里,恶心别人,成就自己,边缘状态,戏谑人生。

1小时前
  • 内陆飞鱼
  • 还行

看过的几部沃特斯里最喜欢的,喜剧忧伤讽刺都完美到位,把实际上非bad的电影能拍出如此强烈的so bad it's good的气质也是牛逼的不行

1小时前
  • qw0aszx
  • 推荐

导演戏仿了麦克卢汉“女人要扮演60种角色”,夸张的让女主在一天内扮演了售货员单亲妈妈脱衣舞女郎站街女小偷和绑匪六种角色。上流人用“身份”控制下流人,下流人面对身份缺失所产生的焦虑和暴力是影片的主要内容,被硫酸毁容后的主角就像是摄像机前整容/戴上面具的明星,为艺术献身极为讽刺

1小时前
  • 欢喜陀
  • 力荐

好喜欢片头物品摆置和角色画像的设计噢 低智化癫狂化 处理方式真的有一种别样的吸引力 而且如何把控好这种通俗意义上的"劣质感"和"恰到好处" 演员都很在位 从这一点而言真的非常佩服 同时正是用直面的"污秽生猛"强烈地刺击那些更为肮脏卑鄙的"华丽绚烂" 既然大部分人都要感觉到撕裂崩塌般的痛感裂感才会反思 约翰就选择了直接硬生生捅到视觉敏感处的"冒犯"和"挑衅" 以一种滑稽怪诞讽刺着日常里无数人容易忽视的深刻沉重的现状 无论是身处什么阶级 都展现出了出于不同原因的"歇斯底里"似的兴奋 狂乱 喘息 我们太易从表面去单向评价人和事了 人都是生来抑或命中注定的根性吗 显然约翰说Nope 迪韦恩又作出了一些必须的献身 猎奇猎艳充满消费的凝视啊 还会要持续到什么时候呢 悲剧早已堆成巨山

1小时前
  • 犬麦翼司
  • 推荐