震荡效应
更新:正片
导演:彼得·兰德斯曼
主演:威尔·史密斯,亚历克·鲍德温,古古·姆巴塔-劳,艾利斯·霍华德,卢克·威尔逊,保罗·雷瑟,阿德沃尔·阿吉纽依-艾格拜吉,大卫·摩斯,艾伯特·布鲁克斯,迈克·奥麦利,埃迪·马森,史蒂芬·莫耶,理查德·琼斯,希尔·哈勃,比茜·图诺克,马修·维利希
类型:电影地区:英国 / 澳大利亚 / 美国语言:英语年份:2015
简介: 改编自珍妮·玛丽·拉斯卡斯于2009年在《GQ》上发表的文章《Game Brain》。电影主要描述脑神经学医生班奈特·奥玛鲁最先发现到运动员容易罹患一种慢性创伤性脑病(CTE),会使该运动员产生自杀念头。 故事改编自真实事件,叙述班奈特·奥玛鲁是一名美国脑神经学医生,他是首位发现美式橄榄球员高概率会因职业缘..详细 >
个人认为今年颁奖季社会意义最重大的一部电影,它说的不是历史而是现实,且可改变未来.橄榄球在美国有多重要相信任何人都清楚,超级碗更是年度收视最高,这部片告诉你橄榄球可以杀人,是对青少年有害的,这如同当年告诉人们吸烟是有害的,观念需要科学来改变,挑战大但意义更大,表演一流
平庸的医学真相电影,史皇老态疲露的个人秀。美国最流行的体育运动背后居然这么残酷,以后我的小孩坚决不准碰橄榄球~ !PBS的时间线明显比电影紧凑: http://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/timeline-the-nfls-concussion
我输入了一些字,我又删除了一些字,我竟然无法描述我看完的感受...>..
是的,作为公民,我们需要知道真相的权利。很敬佩他不惧权威的精神。
史密斯先生演得还是很学术萌的,和女主的爱情线简直鸡肋啊一点激情都没有。
坐班12个小时,上一休一,9点半上班,不过有早会,要求9点15之前到,遇到培训部门展开培训,还要再提前一到两个小时到。有一个系统监测你在线的时长,规定一天必须在线11个小时以上,也就是只有一个小时的空闲时间。以前吃饭再加上厕所,能有两三个小时,后来吃饭时间不能超过一个小时。当时大概20多个人一组,80%都是应届生,我们没有时间聊天。办公室很安静,几百人坐在一个大厅里面,掉一支笔到地上都能听见如果在线时长不够,就得用下班时间补。比如说你差两个小时,下班之后补了,不算在加班范畴,也不会给钱。
人家这被表彰为真正美国精神的代表——而我们这百度还在给莆田系拉客,呵呵。
黑人加橄榄球运动,真相与大众知情权,这个题材还是很值得讨论的,可以更深刻一点。故事略流于表面了
有点被忽视的佳作。如果事实真如主人公调查的那样,那橄榄球场就变成了古代的斗兽场,一群人的狂欢是建立在生命的代价之上。影片的主题和主人公的目的都很直接,所以作者加入一个暧昧的美国梦作为暗线,跟橄榄球这样一个美国“国球”两相对照。威尔的表演好坏暂且不论,能接下这样的角色是需要勇气的。
He has given me a great gift. A dangerous gift. The gift of knowing. When a man is a soldier, he knows what is at risk. He may be injured, or even killed. But when a man is a football player, he knows he may break his arm or his leg. He does not know that he can lose his mind
威尔史密斯的演技有些刻意,特别是口音,要觉得这演技好那囧瑟夫在云中行走里全程法语腔为什么看不惯?!整部作品太过于围绕史皇,以及无聊的爱情支线,而揭开整个故事的方式和聚焦一样,真相比电影更震撼,如果给真相五星,不代表要给电影也是五星...总体希望可以唤醒运动规则和运动商业运作的思索
结局最后一段字喂屎
GQ 2009年報導:https://dou.bz/0bdVDR; PBS 2013年紀錄片:https://dou.bz/1xTh2W; 書:https://dou.bz/1akcjl; PBS專頁:https://dou.bz/4960pU 2015年仍在跟進。都比電影精彩。
好好一题材拍得如此平庸,史皇距离奥斯卡还真是挺远的。个人生活抢了主线的戏,而且还很无趣,穿插一点为移民黑人平权的命题反而更撕了主题,一个人对抗体制也没能拍出力度,奥玛鲁医生的设定太没层次,史皇怎么也没能表现出演技。
本以为这部电影评分会很高,看来重视剧情的人还是很多,而我爱的就是它的叙述,它的娓娓道来。
又是黑人与橄榄球运动的影片,这次历经400年奴役的黑人又一次被打压了[新移民],题材光是看预告就很吸引了,揭露真相,损害国情,掩盖事实,荼毒运动员生命,两者孰轻孰重?此片主旋律味不重,但也不够娱乐性,女主角好丑,will没了戏味
关注运动员, 关注脑神经科学. 我看完片子后印象最深的是这个事件, 威尔史密斯没有存在感. 或许这才是好电影, 达到了根本目的.
这种争议,比起抽烟有害健康,更像是糖对于人体健康的损伤被食品企业深深掩埋一样,更让人震撼。豆瓣的低评分有点让人惊讶。那些批评剧情不瘟不火的人,关键你是不知道这种题材在美国是多大争议。。总之我觉得这是部优秀的电影
如果这件事发生在中国。。。
3.5星。揭露真相,争取知情权。囿于真实事件改编,威尔史密斯有点发福了。