狂悖青春

什么狗屁大学会以极限生存做为考核标准？雇佣军大学吗？

多视角无疑是叙事的败笔，除了暴露电影剧情时长不够的缺陷外毫无用处

为入选精英大学而参与其户外训练营的高中生最终被一本失踪日记和一起谋杀案彻底改变了命运。影片将三十年代反法西斯原著植入未来，结合青年情节剧和法律惊悚片，通过不同参与者的视角四度互补地还原案件全貌，极简风格打造反乌托邦环境，以反英雄的主角表达对现代效率社会达尔文主义的精英体制的批判。

前两段故事还可以，第四段好像是为了反转而强插进去的…故事有点太简单了，一点都不烧脑。

设定、架构、表达没一样让人满意。背景刻奇，为个Universität的入学名额弄这么大阵仗骇人听闻，除了引出对后续展开根本可有可无的科幻元素就毫无意义；人物乖张，尤其Nadesh的人物设定就整一个话痨聒噪的事儿妈，她要不死了从出场没完没了逮谁跟谁嘚哔嘚观众该烦死；Ewa和Zach的感情线全无逻辑，Wladim、Titus、Bernard的戏份也令人费解……最不能忍的是明明可以通过顺叙讲清楚的故事非得拆分表现：凑佳苗的《告白》拆分叙事是通过不同视角呈现同一事件的多义性，而这里的事件拆解始终保持在第三人称视角，除了由不同对象主体补充了少量情节只剩下大量重复内容——想每节留下诸如Nadesh之死、Zach日记去向和Ewa被抓的悬案交由下一分解叙事揭晓，可是每一节都不吸引人，摆弄叙事架构就更加招人讨厌。不管谁杀了Nadesh，就权当是为民除害了吧(笑)。

四个人叙述同一件事拍两个小时

就因为同样有一个野外生存营地就非要拉出来跟饥饿游戏一起说？比饥饿游戏不知到强到哪里去了。饥饿游戏是过眼瘾，没有上帝的青春是对体制的思考--知道了这点就理解为什么豆瓣只有5.5分了。

制作方一定很缺钱，所以布景上难以把观者带入欲图营造的氛围。故事的后半部分越来越无力，编剧强行安利了一个浪子回头以死谢罪的大团圆结尾。纯粹属于自以为很炫酷，实际上呵呵哒的导演作品。

简直就是反当今教育体制和社会体制的教科书！已二刷！

只能说有点意思没有太深的寓意 也没有特别让人震撼的地方 秀了一把叙事结构也没多少创新 里面的角色各个孤独寂寞冷的 真是有点太脸谱了

看到1/4的时候就很难受了，我觉得这种片子很油，五十岁油腻大叔也能拍得出来（他真的是完全，完全没有道理怀疑那个女生偷了日记本，编剧导演你站出来自己演社会冷漠残酷好不好

不清不楚，不明不白，不疾不徐。结构上不如再设计一些，逻辑上差的有点多。

低配版《下女的誘惑》，中二感濃厚，被納粹控制的烏托邦。

刚开始，我以为是反乌托邦电影，看到中间我又以为是人性拷问电影，到最后，原来是破案的啊，一个故事讲三遍我都快吐了。

不同的人视角还原了故事真相，一群孩子去野营野外训练，争夺少数入学资格，关心他人的人死了，不折手段的人晋级了，反社会男主，人家不让干啥他干啥，认为世界人人平等，却害死了女主，坑了老师，最后抱得野外美女归。电影啥玩意。就为了讲人人平等，都有权利追逐自己想要的生活，不该被社会主流思想束(shù)缚，那咋不去裸奔啊？

?????什么啊 男女主到底怎么爱上的？整体都莫名其妙的要命

开头男主的自白就像是对共产主义乌托邦的向往。不过到了后面简直一泻千里不知所云，都不知道到底想拍些什么东西。

被同事拉去看了这部片子，全程白眼翻上天🙄️演员演技还能再出戏点么！剧情转折还能再生硬点么！逻辑完全不通啊！世界观架构靠猜可还行。。简直不敢相信这是小说改编的电影。。剧本漏洞多到令人发指……

▤「When I close my eyes I see a world in which all people r equal. No one has to fight.Not for lives,not for possessions,not for justice.But when I open my eyes I see the world for what it is. Mendacious and cold.」「U can't win this battle. → That's no reason not to fight!」

2.5 一次又一次重演 挺单薄的