紫禁城

好看

开播啦！追。看了三集，历史视角记录一座城背后的风云翻涌，格局太大了。每集下课铃都换首新歌，风格迥异。可以承包这一个半月的周末时光了！

推开一扇门，两朝三世六百年，紫禁城内你方唱罢我登场。只有故宫仍旧在那里，见证了六百个岁月流转，沉淀了六百个寒来暑往，不悲不喜，威严如旧。

略微枯燥 弃了

中规中矩的介绍紫禁城～

看片名本来以为是讲建筑，没想到看了一部明清史和近代史。感觉什么都想讲，什么都没讲透。主线和逻辑不够清晰。主持人出现或许突兀，我只是想看个纪录片，并不想看配乐诗朗诵。唯一触动我的一个片段，是抗战胜利后，在太和殿广场上举行日本投降仪式，20万群众参加。穿越时空回看，这是自鸦片战争以来一百多年，这座宫殿见证的唯一决定性胜利，成为民族的转折。沧海桑田实属不易。现在出现越来越多关于故宫的纪录片，概述容易同质化，想要脱颖而出可能需要在一个方面切入，《我在故宫修文物》和《故宫新事》就是其中佼佼者。

紫禁城是线索，内容是600年历史，不过由于篇幅有限还是比较浅，但也知道了以前不知道的一些知识。

在叹息与感叹中了解了很多知识。

以紫禁城为载体，讲述明清故宫的大历史。视觉上还不错。

巍巍紫禁城，见证了明清的权游往事，历史不过是一次次地轮回与重演。任何一个朝代的灭亡都是咎由自取。要是苍天有眼，大概也会说:我还是给中国太多机会了...预算很足啊，每集都有不一样流量明星或实力歌手唱主题曲，就是摄影比较马虎，各种辗转腾挪加速减速的，比较坏气氛。

认认真真看了头两集。北京台制作的纪录片有一个特点，特爱展示主持人。主持人站那儿表演式讲述看过没有100遍也有80遍，你老老实实画外音让观众好好看正片不知为啥就很难。这部《紫禁城》挺期待的，一集下来无聊的不知讲些什么也就算了，还是没躲过拍的跟MV主角似的主持人又来演了。我声明我对具体的个人没一点意见，就是接受不了这个风格。想拍纪录片就好好拍，不用花里胡哨音乐风光走位地一通整，不伦不类，就差从盘古开天开始讲了，前比不了《故宫》《故宫100》《故宫六百年》后比不了《我在故宫修文物》《故宫新事》，知识也没咋涨镜头还都似曾相识，给4星实在是太爱故宫。片名叫《我在故宫讲故事》比较合适。

文案好！看了整部，被最后保护文物的“典守精神”所感动！凝视600年的故宫，见证中华风云变幻的600年。不要人夸好颜色，只留清气满乾坤！

近几年关于紫禁城的纪录片、节目等越来越多了，我觉得应该往专题方向去做了，以小见大，不该再这么泛泛而谈了。

借紫禁城之名，行所谓加强文化自信和勿忘国耻之实。犯了纪录剧集最大的忌讳之一：几乎完全照本宣科，几乎完全按照史实的顺序与角度。总体几乎毫无影视加工创作的痕迹。题材的精彩与丰富不是创造平淡的流水账的理由。

主创者的思维可能还是《档案》栏目的延展，主持人也“习惯”性地走来走去摇头晃脑装腔作势自说自话，看似满腹经纶实则外强中干。紫禁城在北京但不仅仅是北京的，北京台如果把自己一直定位于地方台，那就只能呈现出地方台的格局，哪怕再多的外景也是装在一个小匣子里，哪怕再宏伟的主题也是看似“锦衣”实则“夜行”。

历来说，如何如何读懂中国的，都是一场骗局

很好看 除了人声曲真的没必要

长使英雄泪满衫

北京卫视之"档案"之"紫禁城"

追想当年事，殆天数，非人力。心之故宫。@2021.12.11