世纪疑案：恐怖伊凡
更新：已完结
导演：尤西·布洛赫,丹尼尔·西万
主演：约翰·德米扬鲁克,Eli Gabay,Eli Rosenbaum,Michael Shaked,Yoram Sheftel,Lawrence Douglas,Ted Henry,Ed Nishnic Jr.,Ed Nishnic,Mark O'Connor,Zvi Tal,Dalia Dorner,理查德·拉什克,Tom Teicholz,Tamir Hod,Gary Holodnak
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2019
简介：“你的邻居是纳粹！你的邻居是纳粹！……”
美国克利夫兰一名退休祖父被遣送至以色列接受审判，他被指控是臭名昭著的纳粹死亡集中营守卫“恐怖伊凡”。详细 >
1.犹太人对待那场民族浩劫坚持追查到底的精神真是让人尊敬；2.乌克兰人不愿面对历史而表现出来的民族主义真是让人不舒服；3.家属在一旁问这都过去大几十年了怎么还这么纠结让我很生气，中国人在二战法西斯受害者的角色上就是容易跟犹太人心有戚戚焉吧，于是义正言辞地跟他说明战后责任论是不管过去多少代都应该追究说清楚的；4.有一集讲二战后回到以色列的集中营幸存者们其实心理压力和愧疚感巨大，想起文道原来推荐的一本书讲有名的犹太作家活到晚年还是受不了内心煎熬最终自杀，一下子对上了；5.虽然最后的反转一开始就预料到了——Netflix的show难道只为了重述一个历史大乌龙么？！——但看到最后还是很感触，不论是法律角度还是心里层面，这一次的追究纵然没能让罪人获得应有惩罚，但多少幸存者因此获得了一点closure
不錯，但老實說我覺得可以更短。整個格局是想製造出如《OJ: Made in America》的紀錄片，延續和荒謬的法庭戲、當事人訪問、社會反應等都學足，但人物方面，深度卻大不如OJ。主要是因為主角太冷靜，沒有OJ那種衝動和個人魅力，而且故事的戲劇性也不如OJ。其實這部紀錄片中，主角是否真的是伊凡不是重點，應該多從外圍出發。因為周邊的人比主角更有趣，而且也可探討更深的人性層面。
战争带来的恶该由执行任务的刽子手承担吗？仅凭证人半个世纪前的记忆作证词，关键证据上仍有疑点，这样的证据足够判定他有罪吗？……这个审判有很多让我感觉不妥的地方，然而家属问“大屠杀都过去几十年了，你们什么时候肯善罢甘休”，well，NEVER！
“大屠杀已经过去五十年了，你们什么时候才会善罢甘休？”（嫌疑人的家属说
再牛的编剧都不可能编出这么牛的剧本，这居然是一个人的一生。他到底是谁？其实他自己的供述里全说了，但还是要证据而不是感觉。
没有《辛普森：美国制造》好看，是因为这个故事里没有“人”。或许是因为创作者不想造神，或许是因为约翰·德米扬鲁克从始至终表现出的只有冷酷和漠然，这个故事缺乏人性挖到最底部的震荡，也因此而缺乏神性。但最后一集确实很厉害（毕竟庭审的几集太冗长），几乎每几分钟都在抛出一个新论点，结局也实在太有力，甚至感到热泪盈眶。无论历史从哪个角度讲，那些幸存者再一次被辜负了。
30年演技炉火纯青，以前有现在有未来还会有。
天网恢恢，疏而不漏。即便你已91岁，也要为当年在集中营犯下的滔天罪行付出代价。
印象最深的反而是犹太辩护律师，一副沾沾自喜投机油腻的样子，想必当年集中营里也不缺这样的人。但真相为何，还是一笔糊涂账。
这场多次审判的“悬案”中夹杂着太多的国际政治因素和民族立场，全球关注外加电视直播的庭审，把以色列推到了不能出错、追求绝对司法正义的极端，导致辜负了他们的幸存者和民众。最后的重点还是回到了美国，二战受益最多的国家，他们的司法体系中有人相信真正的正义，要追查到凶手咽最后一口气为止。但缓缓揭开的事实全是利益，吸收精英纳粹造火箭，修改移民法接受纳粹当劳动力的都是美国政府。其实很讽刺，主张纽伦堡审判和释放日本甲级战犯的也都是美国，历史是胜利者书写的，就是可以挑选任何角色来扮演吧。
可以选择搭配理想国《零年：1945》。最后一集带出来的很多问题点到为止有些可惜，其实前面都只是个案的展示与戏剧重演。历史的悲剧和周期性的阵痛（叠加伤害）还可以再拓展至少两集。制片人名单里面多少犹太人。集中营幸存者回忆起创伤记忆老泪纵横却已经忘记了自己小儿子的名字。记忆是我们所仍旧记住的还是我们已经遗忘掉的？
"任何协助操作机器的行为，都等同于参与谋杀和剿灭犹太人活动。"这样的话从那些名义上伸张正义，实则依旧是机器协助者的嘴里说出来，也是很讽刺了。普通人，被裹挟在历史浪潮中，无力挣扎，艰难求生。
他的子孙都不像是有反省之心的人。可见基因里就有这种对生命的冷漠。
人应当为迫于形势下的选择负全责吗？如今的守法公民理应为几十年前沾染的鲜血赎罪吗？历史遗留的仇恨可以逮着机会在任意一个带有嫌疑的人身上发泄吗？一个犹太人无论是出于沽名钓誉或者追求真相的意图为纳粹辩护是遭人唾弃的民族叛徒吗？美国人都会认为国家为了建设和反共为罪犯提供庇护是可耻的吗？很多重要问题非常可惜地找不到标准答案。
最后一集后半部分把整个片子的立意拔高了一个层次：谁纵容/利用了恶魔 又在几十年后将他们弃之如履？答案不言自明
是的 就是91岁还不"放"过你
本来只想先看一集，结果一口气全部看完。太精彩了。后人对历史真相的漠然令人毛骨悚然。过了这么多年了他现在对社会又有没有危害为什么要追究……尤其是当事者的孙子口口声声自己是history buff，看了大量资料，却还是归结在当年祖父did whatever he has to to survive and that good enough for him?! You don’t deserve sympathy. Owning up to your crime is the first step to repentance.
一个女婿半个儿！
近期最喜爱的纪录片之一。b站已有～可以看了～
网飞在他的热门大剧和话题影片光环之后，其实还有一系列质量相当之高且稳定持续输出的纪录片。本片就是其中之一，一场横跨三十多年的世纪审判，审判结果数次反转，受害者，行凶者，投机者，旁观者共同完成了这场辗转四个国家之间的博弈。真相重要吗？重要。但它有那么重要吗？好像又没有，最后一集结尾部分升华了这个历史悬案。历史一直不由真相组成，而由故事组成，我们都只选择自己需要的那部分，看着很像纳粹的人光凭记忆就可以指认定罪，纳粹科学家也可以成为太空工程师国之栋梁，然而一个伊凡尘埃落定，还有无数个伊凡，也许就在你我身边。