审讯

本剧最大疑团是Kyle Gallner的秃顶问题

很喜欢这种直击人性的无解社会问题剧（虽然有人不建议随机观看，其实也是老老实实按顺序刷的，怕脑子不够用捋不清思路），仿佛进了索多玛，没有一个人“无辜”，包括表面随和的老绅士父亲，都有自己的利益算计，男主是不是他亲生的，又瞒着太太以养子身份抱回家，这一点绝对打问号（男主自己也严重质疑父子关系）。他让儿子认罪，是不是因为不舍得付高额保释金，不肯花钱请高端律师，恐怕只有天知地知他自己知。Gallner的演技太好了，从17岁演到40多岁，每个年龄段的精神气质和言谈举止都拿捏的很到位。Sarsgaard的角色如果完全公正，那他不去质疑Chris和Amy以及Trey，这点确实过于武断，而且他为什么非要置男主于死地依然无解。还有他怎么越来越像柠檬？尤其侧颜，有几个镜头恍惚柠檬附体。

意外的很好看，大家都在说谎，因为各种各样的原因，这就是现实世界吧。唯一让我难过得不行的，是男主的父亲。他值得更好的，不论是儿子还是太太。

【CBS All Access】最终还是没有按照原先的计划，将大结局分拆到一个有些距离的时间择日更新。感觉多少丧失了预先“解题”的趣味，又只是更像Netflix某周突然的上新一样，为了知晓“沉冤得雪”的结局，让屏幕一直进行下去（还在很隐晦的告诉观众，首尾两集认真看，其他你开心就好）。Kyle Gallner和Peter的表演都很好，各自将角色最可憎也最无辜的部分有所诠释；但故事缺乏新意，形式再新也只是白搭。

看起来每个人都会根据自己期望修改自己的记忆，我并不认为男主无辜，纯乱序还是挺新鲜的观赏体验

这种乱序观看的模式不算被利用得很好，用1/9/2/8/3/7/4/6/5/10的顺序看的，但最后发现按时间轴的话大致还是能排出来1/3/4/5/6/8/2/9/7/10，案子本身不太吸引人，全靠牵扯的人多且杂且有搅屎棍造成的drama撑起整部剧的内容，不得不说编剧还是走心了

结局简直摆了我一道，可任意乱序观看点很有意思，可惜剧没有体现，也并没什么特别。

一集弃。太受不了了……嫌疑人的演员非常糟糕，从出场开始就没有停止过嘶吼……

第一集看下来有神作的潜质，但怎么越看越不是味道呢？2到9集乱序观看的体验其实不是很好，而编剧为了适应这种试验，只能把故事搞得支离破碎，像我这样一次性看完可能还可以，一旦拆碎我估计绝对云里雾里。除了让观众真的感慨COLD CASE难处理外没太多意义。最后真相如何其实已经没有人关心了，还是挺让人唏嘘的，哎。。。。个人评价：B

13724968510

挺好看的，感觉没必要乱序，就是让86年出生的男主演17岁实在有点...

真相并不只有一个 the path to the truth

3-，号称可以无序观看，但其实叙事还是线性的，一集一章有一个重点，但内容还是互相影响而且显而易见，根本算不上拼图中的一片，不能带来“拼图”内容和意义上的思考，主题也就很普通了。

为啥只有7.6？节奏多好。

很精彩，难得不想快进的剧！就算不是男主杀的，也是因为他。他也该坐牢，而且还把毒戒了！最惨的还是男主的父母！

还挺好的 推荐按真实事件的时间顺序观看 喜欢回忆当年的戏 不羁的青春和毒品

这就是案子 往往是剥开迷雾也不见得有真相 人们都愿意看见自己愿意看见的 可事实就是事实

其实除了乱序，这个案子简直索然无味😂

2021.03.28 ~ 2021.04.05值得一看的剧集，不过感觉还是有很多疑团。

弃 很烦这种嗑药loser 满嘴 fucking一直在咆哮 CBS制造噱头cold case重启不会根据线性会打乱顺序，1完整看完，快速看了2、3，引入越来越的人物和drama事件，如果是纪录片我可能会追下去，但对于设计好的，就连片头一开始写的到现在仍未结案也是噱头了，无聊 弃（想看：噱头：前9集任意顺序看