我选择了不结婚
更新:已完结
导演:冢原亚由子,坪井敏雄
主演:中谷美纪,藤木直人,德井义实,濑户康史,大政绚,平岩纸,智顺,平田薰,绿友利惠,松井爱莉,兰寿富,夏木真理,伊藤健太郎,松井珠理奈
类型:日剧地区:日本语言:日语年份:2016
简介:现年39岁的橘宫美(中谷美纪 饰)是一位独自经营美容诊所的成功女性,然而与事业形成鲜明对比的是,她的爱情园地始终荒芜,未曾开花结果。某次在和闺蜜去一家料理店用餐时,三个女人只顾聊天吐槽,完全忽略了店长十仓诚司(藤木直人 饰)关于用餐规矩上的忠告,结果惹恼对方,被十仓痛骂出去。此后不久,宫美重逢学生时代就深深喜欢的..详细 >
没想到是一面倒负评,明明在最近几年的婚活剧里算比较好看的一部啊。必要上升到什么歧视女权男女平等这上面来吧,里面有些台词虽然说教得难听,但就是社会的现实,体会不了的人是没到岁数。不分男女。
天,满怀期待过来准备给十分,却发现这么多人给一星。可能因为我算不上剩女吧,在B站看好多弹幕都是“天啊这么棒的生活结婚干嘛?”我却觉得,如果说有一个人和你志同道合,彼此留有一定的空间,他给你依靠,又给你自由,怎么了?原来现在的社会里已经有这么多仇视婚姻的人了吗?我难以理解。
好多人打低分,特意鼓励下。那些说别人说自己不结婚就是歧视的,何尝不是对结婚的人的一种歧视呢。为毛长得好看,有钱,独立的女性就不能追求爱情了,就不能空虚寂寞冷,就不能傻乎乎的求爱了。你们觉得女性一定要结婚是道德绑架,你们在期待独立女性永远单身何尝不是另一种绑架呢,女主很可爱,赞一下
前两天听到的一个分析觉得很有道理,为什么大家都要把一部作品中的观念当作这个作品是要宣传这个观念呢。贾平凹在书里写了现实存在的问题就被骂是宣传这种问题,TV里反映现实存在的对大龄未婚女性的歧视就要说此剧是弘扬歧视。那最后女主决定结婚不结婚都无所谓只想跟喜欢的人在一起又代表什么呢?
看这剧不就是为了每集那一首歌的回忆杀吗 别无他求
Happy ending,没有强行初恋CP,对于一个成熟的人结婚只是顺其自然里的一种可能,以失去自我为代价的婚不结也罢。不知道会不会有SP。
妈呀我也想要小鲜肉的拥抱!论男性视角下女人如何才能讨男人欢心 回忆杀太美 虽然是个神烦的剧但每一集都有迷之泪点 这个结局我搞不懂
没谈过恋爱的大学狗觉得初恋那段很美好 ~ 选择不婚多半是没遇上真正合适的 此剧传递给我的是认真对待婚姻,敢于追求真爱,努力后若还是无果,那就单着吧,至少对爱永远定格在了纯净的眼,干净的笑…
有点浪费卡司,看下初恋CUT就是了。反正我自己是觉得,对于能自己开诊所、长成中谷美纪那样、有能力很好的管理和控制自己的健康与情绪、拥有属于自己的一个大大的书梯的女性来说,恋爱只需要是感觉的产物、结婚只需要是感情自然发展的产物。不需要在剧名里都要解释一下,是不想结婚还是不能结婚。
最终沦为看B站檀木里年下组、初恋组、教练组的CP战,很高兴最后强行点题,给那些说这部是催婚剧的打脸,同类型40岁女性婚恋题材的更喜欢去年的熟女正青春,同是宠物鱼糕也显然更可爱
虽然是偶像剧 但是对一些两性关系的细节描写 还是挺客观的
为什么看那么多评论都在讲什么体现男权啊,少子化的担忧,劝婚啊什么的,明明美纪姐姐很喜欢初恋,然后重新遇到了想要再在一起的喜剧好吗?凭什么就恶意抨击成迎合男权了?和初恋一起走在小路上,夕阳照耀在两人的脸上,啊,虽然绕了很多路,但是和你在一起,反而很有趣呢。
我觉得最后结局挺好的,虽然初恋告别很忧桑😭
万千套路得人心。
看完第一集,再二刷的人表示,此剧值得一看。直人叔一开始的话确实会让某些人不爽,但又觉得在情理之中。第一集个人喜欢的亮点有回忆部分,果然初恋和青春是美好又苦涩的;另外,在后半部分,直人叔教学撩汉技巧,实在是有趣,没看到最后或者没看懂这部分的就会先入为主代入直男癌了。
才看第一集,节奏很紧凑,中谷姐姐演技超赞~高中的回忆那段看的少女心澎湃~珠理奈好美~第一集很多埋线~期待后面的剧情~
谁让都是我喜欢的男神和女生啊!(以及樱井真的很有猫感
好友般爱情!欢喜冤家棋逢敌手!我认为大多数人会选择青春回忆(一见锺情),故众人无法理解橘的抉择;执念与遗憾美化记忆中初恋未果的樱井/橘,但樱井爱的其实是十仓努力改造下的橘和岩井俊二式柔焦学生回忆。我理解橘为何最终选择教导她恋爱并一路相伴的十仓,幸福不是努力就能得到的结果,爱情亦然
作为一个经常和直男癌吵架的平等爱好者,我觉得男主喷女主原因非常充当,就是因为女主三人在他店里的作风太讨人厌。换个性别大家也会很气愤。有些话处于社会强势阶层说和弱势阶层说给人感官非常不一样,女性的要求和男性的要求客观存在罢了,如果不合理可以不必理会。整部剧并没有毫无理由的逼婚。
全程眼里只看得见初恋组。是的,除了回忆,他们什么都没拥有过,但是那一天是多么的多么的喜欢他,直到今天想起来都是她最值得骄傲的回忆。