简介:Tells the story of the last months of the 20-year war in Afghanistan through the intimate relationship between American Green Berets and the Afghan officers ..详细 >
“a mournful film" about a "distant" conflict, the access is simply incredible and you can clearly tell how traumatized the filmmakers must have been. Kudos to the amazing effort of making it. It's also very unusual for a "war" film as it showcases the unexpected pacing of modern warfare. Raises great questions.
举世瞩目的战争尚且如此。
所以,战争解决不了问题
撤退?是逃窜吧!侵略他国的杂碎鼠辈!下地狱吧!
【Nat Geo】愿意相信它的情感投射,以及所有处于其中曾遭遇这份苦难的人们——无论是哪一方,什么身份,什么立场;却始终对这种指向性明显和“小作文”式的表达没有那么感冒。它很容易滑向一个失真、容易偏颇的境地,尽管本意并非如此。
“a mournful film" about a "distant" conflict, the access is simply incredible and you can clearly tell how traumatized the filmmakers must have been. Kudos to the amazing effort of making it. It's also very unusual for a "war" film as it showcases the unexpected pacing of modern warfare. Raises great questions.
素材是珍贵的,但组织方式却是极度美国中心主义的。感觉好几场内容(销毁电脑、正式撤退)只要换个剪辑,就能把电影的批判性拔高一个档次。
虽然提醒自己不要代入主观情绪,最后还是被美国大兵们的渣男嘴脸狠狠恶心到了。
从西贡铁拳到喀布尔飞人~看看这次你怎么讲这个故事/悲情气氛渲染得倒还行,但对于塔利班的胜利描述的太刻板和偏狭,看看将来🇺🇸承认塔利班之后会怎么回顾这段历史。
塔利班来了!
好看,导演和他的纪录片团队,才算是最后的撤离者吧。在此之前,把阿富汗的这位败军之将,从自信到迷惘再到灰心,刻画地彻底而清晰。主人公当然算不上立体,我们也不清楚他的其他面向,但标题和主题就是“撤退”,他悲剧性地完整契合了这个主题。“我要在阿富汗生活,老去,死去”,然而最后却不得不离开美国留下的烂摊子,成为一个除了纪录片结尾没人会谈及的所谓“流亡政权”。
很重要的阿富汗国军视角。
《鬼子和伪军》
受不了这种人前一套人后一套假惺惺的作风
国家地理出品。美军顾问团日常,空有一腔报国志、可惜烂泥扶不上墙的阿富汗政府军,绝望无助的阿富汗平民。“美国为和平而努力,我们捍卫世界各地人类的自由”,噗,口号喊得越富丽堂皇,灰溜溜撤退时越显得狼狈不堪。不是不能和美国合作,但大前提是要认清它的虚伪是渗透进骨髓的,是系统性和结构性的。有了完备的心理建设,被出卖时才不会那么措手不及。
抛开立场,从记录中发现,了解和思考。
无奈的结局
进步主义是个幻觉。最后机场的镜头细节太心碎,当签证变成救命稻草。Respect 国家地理的摄影,枪林弹雨扛机器。
实在佩服本片的幕后工作者们,而对阿富汗人民只有叹息……在价值观混乱,特别是民族主义价值观被肆意操弄的年代,充当/指望世界警察都是不智的行为;但是普通人呢,只能甘当鱼肉吗?
从历史上美国扶植的伪政府来看,什么蒋介石,李承晚,吴庭艳,都是些签一堆卖国条约换军备的战五渣,阿富汗不过就是循环之一。开幕小布什的话简直笑死,“we r a peaceful nation。”瞪着眼睛胡说八道了算是。美国是真正的地球之癌,人类历史上最暴力,最野蛮,最无耻的国家。
从仓皇撤退不难看出,相比塔利班,阿富汗国军的信念还是太弱了,仇恨建立起的杀气比自由理念更锐利。自由是脆弱的。