美国最可恨的女人
更新:正片
导演:汤米·奥·哈沃
主演:梅丽莎·里奥,布兰登·史密斯,朱诺·坦普尔,迈克尔·切鲁斯,罗利·科奇瑞恩,阿里克斯·弗罗斯特
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017
简介:Netflix目前已经敲定三部独立电影。这些片子的成本都在200万美元以下,Netflix会出大约为它们成本120%-130%的价格购买这些电影的全球发行权,并且很可能会投资电影制作项目本身。影片在影院上映30天之后,就会被放到 Netflix平台上播放。 这三部电影类型各不相同,分别为剧情片、歌舞片、恐怖片。..详细 >
对于一个中国人来说好像没什么 闪回的太蠢了
人性很多面,不管信不信教……
65/100 无神论者犯罪和信仰宗教的人犯罪,哪个更让人生气一些呢?
#观影手记# 1957 2.5 关键不是有神无神,关键这是饭碗。冷静不够冷静,黑又不够黑。
片中每一方都显得傻里傻气莫名其妙。最大的问题在于没怎么交待女主这样的“反动”思想是怎么来的。宗教猛于毒品。
What if Madalyn were a man? Would these all have happened?
麦德琳.莫里.欧海尔(Madalyn Murray O'Hair),美国最著名的无神论者,1963年通过最高法院判决把公立学校的宗教祷告踢出校园,成为美国最可恨的女人;美国建国者规定“不得立国教”,对很多人是耳旁风;信仰者一边满嘴仁义宽忍爱人,一边跳脚威胁咒骂无神论者,还恶心地说“你迷失了”,令人喷饭!
这种传记片可不常见。。。
好题材,但是太浮于表面了,走马观灯式地展现了她的一生,她坚持与伪善的一面,她和大儿子的关系是两条非常好的线,但都没有做好。
人物和故事都有讲到
女人,奶奶,母亲,每一个词都柔和温暖,但在特定的情境中看,就超级讽刺。
7,有信仰是好事,但是哪里有利益哪里就有苍蝇。美国打着宗教旗号的暴行还少么?足够让人觉得反感了。
中规中矩
有点遭报应的意味。
小制作影片能有这样的信息量应该是足了。
可怕。
偶然看了此片,感觉是好作品。直观了解美国的公民权利、宪法第一修正案等等。间而了解人性的复杂与荒缪。
故事太平铺直叙了,可以更好
真实故事改编,可发挥的空间并不大。但故事本身还是挺有意思的,主角的经历大致分为三个阶段:为了宗教自由、为了博眼球、为了钱。贪心的人被推上战士的舞台,不管获得多大成功,最终也还是要回归贪心本色。即便她可以幸免死于绑架,也逃不过IRS的起诉。法制的好处是,它保护你做对的事情的权利,也防范你做违法的事情。
从故事来理解,麦达琳欧黑尔在之后应该是只做了无神论一件事,但走过了许多动机,在这一点上剧本似乎没有表达的真切,我想每个阶段的动机其实应该是最能展现这个人物的。但导演还停留在《美国田园下的罪恶》类似的方法上,朴素的叙述是能够纪实甚至是逼真的展示,但若不吃透整个事件,就是囫囵吞枣。