狂鼠
更新:正片
导演:约瑟夫·哈德
主演:约瑟夫·哈德,皮娅·希尔泽伽,耶尔格·哈特曼,格奥尔格·弗里德里希,丹尼斯·莫斯奇托
类型:电影地区:奥地利语言:年份:2017
简介:年过五十的格奥尔格一直在维也纳一家报社做编辑写乐评。他对于工作一向游刃有余,受同事们的爱戴和敬仰。可是报社突然裁员,格奥尔格被解雇了。他并没有把这噩耗告诉自己年轻的妻子,她一心只想着怎么能快点怀孕。格奥尔格决定向他的前上司复仇,起初他只是肆意破坏他的私人物品,之后愈演愈烈。有一天,格奥尔格遇到了他儿时的同学埃里希..详细 >
怪诞的喜剧故事,城市中产阶级的中年危机新玩法。[B-]
看时不断想起杰出公民和荒蛮故事,可能都是自带丧气的黑色幽默吧,全场观众包括我从头笑到尾,开怀但又有点心酸。这部虽没太多社会批判深度、纠结在私人恩仇上,但胜在对一个普通男人中年危机的刻画:失业、孕育、夫妻关系、尊严维护,死要面子活受罪。台词太好,表演太棒,编导演又是一个人,厉害了!
有点浅
排卵时出现,留下不能前进的精子。黎明前离开,留下无法使用的砖头。精子不能造人,砖头无法盖楼。小火车凑够七个人才能行走,威士忌不会催吐时才能自杀。疯狂打地鼠过山车,在游乐园释放压力,在游泳池完成报复,困在半路的中年生活,既动弹不得,又无处求生。多少伴侣即使语言相同,却一直没法说通。
“2017欧盟电影展”11.24百美汇
这种情节松散的脱线喜剧,看完了最大的感受就是无聊。我宁愿看到一部手法有趣的烂片,也不想看到这种平庸的无聊。这种缺少生活细节和想象力的剧本写作,写出来的中年危机就像一个年轻编剧纯凭想象力的意淫,一个就是个没有生活经验的人写的,没有生活质感,故事写的既无聊又虚假。
笑点在哪????鼻涕虫
虽然整体刻意感太重,但雪景自杀和城市广场疯狂老鼠场景配合古典配乐真的是笑果绝伦。最大的问题我觉得在于妻子角色没有立起来,就是不像一个真实的女人;丈夫再荒谬都有真实感,妻子却总让我觉得莫名其妙,似乎也没感到是有尊重的距离感…
soso
事实证明豆瓣大多数影评人和男主角一样,最擅长的就是躲在背后谩骂,真被扇脸了也能唾口口水,还有脱光了自杀的觉悟,真有红人做过吧?恩,仅限于此。
3.5 花招繁多、处理微妙的中年危机片,荒诞冷幽默喜感十足,好几场戏的梗耍得特别喜欢。可惜收尾还是落俗鸡汤了,不然差点能挤进年度新片二十佳。怪才乔瑟夫·哈德自编自导自演,最厉害的还是演,上影节以来最喜欢的两个表演之一。个人觉得比《托尼·厄德曼》好(就是这么坏品味)。
忽然失业的中年音乐评论家展开对上司的系列报复,也因妻子的生育愿望而卷入家庭纠葛。影片延续了奥地利喜剧的乡土性传统,充满简洁幽默,逐渐在多层次的角色间建立关联,展现奥地利中层阶级对个人失灵和社会地位下降的恐惧,以职场和私生活中的持续误解和不解表现交流障碍,古典音乐和摄影为影片增色。
如果说《猜火车2》是2B中年的中年危机,这部就是普通中年的中年危机。中年危机,刻不容缓。
剧本还算精巧,前半段比较无聊,当所有人物都出场并建立联系之后,一切才开始变得有趣,他们都很好地服务于男主角人物形象的构建,这样一个尖酸刻薄却又胆小懦弱、有仇必报有话却不敢说的中年男人既可笑又可恨最后竟然又显得有些可爱,古典式的管弦音乐对于讽刺效果起到了不小的加成作用。(65)
宇宙中冥冥之数待人如顽童,不知何故却倍感愤怒的常人便开始寻找稀奇古怪的发泄点,每个人都不满于周遭与彼此的关系,最后什么都没有解决却也似乎什么都没有发生,也许能够看透这点生活就会过得很安心。
特别多笑点,笑过后都是淡淡的无力和悲哀。没有一句悲哀的台词,偏让人笑到最后忍不住觉得难过,觉得心疼得慌。落幕之后掌声一片,真是拍得太好。The dinner编剧够绝,制造了那么激烈的冲突,而wilde maus编剧是软刀子,杀人不见血。相比之下,正面太过激烈冲突就落了下乘。维也纳口音的德语好可爱。
其实故事本身挺无聊的。隐喻很多,我解读不好,可以看下面的评论。但在今时今日,对于我来说看一部中年危机的片子还是挺有意义的,里面的很多小情节看了真是觉得日了狗了。其实男主只是想弄清他的人生到底出了什么岔子,是从哪出的岔子。恐怕这问题,他自己很难回答吧。
摄影、配乐的精致背后,是一个充满小资情调的空洞故事。失业、同志、移民元素胡乱拼贴,温情脉脉的底层不过是中产阶级对社会冷暖一厢情愿的想象。中年失意生活与电视中的狂乱现实组成一幅陈腐的“当代欧洲形象”,拿起枪的前乐评人,也最终在假模假式的黑色幽默中变成了最不值得令人同情的小丑。
无趣无聊无知
性格缺陷又碰到了重大转折性负面事件,才会成为真正的中年危机吧?!值得回味细品的怪异幽默作,格局不大,细节有趣。前半程两口子努力造人时,女主显露身材不错。