更新：正片
导演：肖恩·萨莱诺
主演：菲利普·塞默·霍夫曼,爱德华·诺顿,约翰·库萨克,马丁·辛,汤姆·沃尔夫,戈尔·维达尔,贾德·阿帕图,丹尼·德维托,罗伯特·汤
类型：电影地区：美国语言：英语年份：0
简介：这是一部有关美国文豪、《麦田守望者》作者塞林格的纪录片。这部纪录片通过采访塞林格的同事和朋友等圈子成员，试图去展现塞林格的童年、工作方法、婚姻等私人世界的秘密。详细 >
世另我 开场10min眼泪开始打转 这中文译名是什么鬼
#70th Berlinale# 官方展映-开幕片。7分。影片成色不错，清新甜腻可口，应该是豆瓣用户最喜欢的影片类型——有文学梦想，独立自主的女青年漂在纽约的大女主故事。基本是个文学版的《穿普拉达的女魔头》，西格妮韦弗扮演的大牌经纪人也颇有梅姨时尚主编的架势，更何况女主角玛格丽特·库里基本就是跟海娘娘学的表演——长得也有几分相似，基本是海娘娘和艾伦佩吉的一个混合体。女主角塑造相当成功也很讨喜。强叙事旁白。塞林格不露正脸但有声音和背影出现。
了解一点出版行业之后，就再也吃不下这样甜美文学梦了。
#Berlinale20-02 情感不沉重，视觉小清新。文学女孩初入出版界的个人成长史。温和版的《穿普拉达的女魔头》。影片似乎想建立书信和人际沟通之间的关系（作家和读者、出版社助理和写信者、女主角和前男友等等），但是却没有进行有效的深挖。讽刺的是原著作者本人/编剧之一此生作为写作者的最高成就就是这本有关塞林格的自传，倒是替故事中追求诗人梦的女主角叹息一番。
Berlinale Special 不知道原著小说是否也如此琐碎，电影整体看来缺乏重点。作为女性成长故事固然令人欣喜，文学的讨论则十分肤浅且有exploit塞林格名声之嫌。Sigourney Weaver气场全开，服装和场景设计可圈可点，对开幕片而言有这样的娱乐性已经足够了。
「I'm afraid that if I don't do them now, I never will.」
我还是挺喜欢的，对文科生来说，会有很多共鸣的地方。
被标题骗了，以为是类似《我伺候库布里克二十年》的塞林格纪录片，原来是寻梦文学圈
#HIIFF2020 個人蠻喜歡的一部作品，看完心情很舒暢，觀影體驗也很好～7.5/10，三星半
是喜欢的类型，给3星。视觉美学，缺乏感动。
果然是我喜欢的调调，每一秒钟都像在烛火下触摸厚重的纸张一样安静舒适。喜欢女主的每个特写，喜欢她内心焦灼时的跳切镜头，喜欢来信人讲述信内容时的场景还原…好奇这种电影该怎么归类概述呢…
就是一点轶事
像女主角那么聪明漂亮又有品位的女人，人设光环亮晶晶，这个人物最后没有配乐和歌曲强顶也是一样废，她实在是完美地不像话。
3.5，新柏林，新气象，开幕片及格了
海南展映选用的译名够好笑的，哪有什么心计，反而Margaret Qualley自带“傻白甜气质buff”，更接近于一个不慌不忙、在那个年逐梦文学圈的职场新人故事。由于J. D. Salinger注定只是这个故事的影子配角，所以绝大多数的戏份都交由给Joanna面对爱情与职业的抉择- -而，这个故事屡见不鲜；也没有太过体现她与作家、名著更强的关系。里面难得的惊喜是《吉尔莫女孩》饰演“Michel”的Yanic Truesdale作为职员之一出现了，说真的剧集后除了2016的复活版，真的没有在任何地方看到过他了…是一开口就挺想笑的水平。
译名很恶心
为文学缠绵困苦的年代 脱产创作未有付之一炬 美人们随时随地会激动得哭出来 “我想知道你是怎么想的” 精心剪裁 宽肩西装ptp领mj窄裙silhouette phone pal awww比窗里挥手让人心动 堤坝总会决堤
无功无过，平平淡淡，看过预告片的话感觉正片也差不多…
仅属于纽约的品味，布碌仑到曼岛的跨越在下一站格林威治村 (Next Stop, Greenwich Village，1976) 中历历在目，而纽约女性所具有的自我意识觉醒，只是借做旧成90年代隐喻如今“飞入寻常百姓家”的自信、魅力和漂亮穿搭
喜欢关于Franny的那段，塞林格的有趣和残酷。有一段还是看哭了。
返回首页 返回顶部
世另我 开场10min眼泪开始打转 这中文译名是什么鬼
#70th Berlinale# 官方展映-开幕片。7分。影片成色不错，清新甜腻可口，应该是豆瓣用户最喜欢的影片类型——有文学梦想，独立自主的女青年漂在纽约的大女主故事。基本是个文学版的《穿普拉达的女魔头》，西格妮韦弗扮演的大牌经纪人也颇有梅姨时尚主编的架势，更何况女主角玛格丽特·库里基本就是跟海娘娘学的表演——长得也有几分相似，基本是海娘娘和艾伦佩吉的一个混合体。女主角塑造相当成功也很讨喜。强叙事旁白。塞林格不露正脸但有声音和背影出现。
了解一点出版行业之后，就再也吃不下这样甜美文学梦了。
#Berlinale20-02 情感不沉重，视觉小清新。文学女孩初入出版界的个人成长史。温和版的《穿普拉达的女魔头》。影片似乎想建立书信和人际沟通之间的关系（作家和读者、出版社助理和写信者、女主角和前男友等等），但是却没有进行有效的深挖。讽刺的是原著作者本人/编剧之一此生作为写作者的最高成就就是这本有关塞林格的自传，倒是替故事中追求诗人梦的女主角叹息一番。
Berlinale Special 不知道原著小说是否也如此琐碎，电影整体看来缺乏重点。作为女性成长故事固然令人欣喜，文学的讨论则十分肤浅且有exploit塞林格名声之嫌。Sigourney Weaver气场全开，服装和场景设计可圈可点，对开幕片而言有这样的娱乐性已经足够了。
「I'm afraid that if I don't do them now, I never will.」
我还是挺喜欢的，对文科生来说，会有很多共鸣的地方。
被标题骗了，以为是类似《我伺候库布里克二十年》的塞林格纪录片，原来是寻梦文学圈
#HIIFF2020 個人蠻喜歡的一部作品，看完心情很舒暢，觀影體驗也很好～7.5/10，三星半
是喜欢的类型，给3星。视觉美学，缺乏感动。
果然是我喜欢的调调，每一秒钟都像在烛火下触摸厚重的纸张一样安静舒适。喜欢女主的每个特写，喜欢她内心焦灼时的跳切镜头，喜欢来信人讲述信内容时的场景还原…好奇这种电影该怎么归类概述呢…
就是一点轶事
像女主角那么聪明漂亮又有品位的女人，人设光环亮晶晶，这个人物最后没有配乐和歌曲强顶也是一样废，她实在是完美地不像话。
3.5，新柏林，新气象，开幕片及格了
海南展映选用的译名够好笑的，哪有什么心计，反而Margaret Qualley自带“傻白甜气质buff”，更接近于一个不慌不忙、在那个年逐梦文学圈的职场新人故事。由于J. D. Salinger注定只是这个故事的影子配角，所以绝大多数的戏份都交由给Joanna面对爱情与职业的抉择- -而，这个故事屡见不鲜；也没有太过体现她与作家、名著更强的关系。里面难得的惊喜是《吉尔莫女孩》饰演“Michel”的Yanic Truesdale作为职员之一出现了，说真的剧集后除了2016的复活版，真的没有在任何地方看到过他了…是一开口就挺想笑的水平。
译名很恶心
为文学缠绵困苦的年代 脱产创作未有付之一炬 美人们随时随地会激动得哭出来 “我想知道你是怎么想的” 精心剪裁 宽肩西装ptp领mj窄裙silhouette phone pal awww比窗里挥手让人心动 堤坝总会决堤
无功无过，平平淡淡，看过预告片的话感觉正片也差不多…
仅属于纽约的品味，布碌仑到曼岛的跨越在下一站格林威治村 (Next Stop, Greenwich Village，1976) 中历历在目，而纽约女性所具有的自我意识觉醒，只是借做旧成90年代隐喻如今“飞入寻常百姓家”的自信、魅力和漂亮穿搭
喜欢关于Franny的那段，塞林格的有趣和残酷。有一段还是看哭了。