更新：正片
导演：尼基塔·米哈尔科夫
主演：谢尔盖·马科韦茨基,尼基塔·米哈尔科夫,谢尔盖·加尔马什,瓦连京·佳夫特
类型：电影地区：俄罗斯语言：俄语年份：2007
简介：翻拍自1957年Sidney Lumet的12 angry men。一个车臣男孩被指控谋杀自己俄罗斯军官的养父，所有证人和证据均对他不利，12位陪审团成员对此展开了讨论，他们将决定男孩今后的命运。...详细 >
冗长、杂乱而且煽情，还不如中国大陆那版。57版的靠的是严谨的逻辑，理性的自觉，公正的自主，内怀的慈悲，最后不得不令人信服，再叹而伟大。俄罗斯的这个版本，几个人几段人生经历的故事就乎拉碴煽过来了，末了来句“仁慈比法律重要”。若此，信佛祖耶稣即可，要法律何用？7.5
老骨头们演技太棒了
承受的主题太宽大，使得整个过程显得有些漂浮，但仍然是部好电影。
俄罗斯竞选2008奥斯卡最佳外语片作品，《烈日灼人》导演新作。没看过原作，这部翻拍的确是很长很叨逼叨…150分钟，第100分钟时小觑了10分钟，醒来已经完全云里雾里了…这是一部你得双眼盯紧字幕、脑子急速旋转、耐心、静心观看的片子…奥斯卡外语片是我也不选它。
相对于原版的密闭空间、抽离背景，此片插入了大量时代符号、个人遭遇，不再强调法律公正的绝对性，陪审团显得更人性化，态度的转变源自自身经历，其软弱和动摇更具说服力，也侧面解析了俄罗斯风云变幻的政治格局；表演非常赞，基调更悲凉；想表达太多，略有杂乱，部分指涉无法解读。
让人想到了《哗变》，12个老男人的戏真棒~
泣涕连连
拍得这么花里胡哨干吗？我还是喜欢美国人的老版本
考验了导演叙述耐心的力作，比57年的版本更丰富丰满
不算成功的翻拍，导演加入了很多俄罗斯元素，包括对寡头政治的影射，但导致全片过度拖沓，给观众的感觉并不好，面对演员长时间并不动人的个人叙述，稍微急性的人，很容易会失去耐心。远没有57年美国版能紧紧抓住人心，拍电影有时候1+1并不大于1.
几年难遇.
不是关于法律，而是关于仁慈。
再看一遍
要完全看懂对白不容易
线索太多，台词嫌冗长，还是更喜欢原作的精炼。
要看第二遍的影片，12个老男人的优秀表演。
7.9
换了个地儿重新拍，非常好的延续了原作的神韵
民主并非投票，而是不停止思考。如果停止思考，不讨论只投票，第一分钟男孩的有罪判决就能定下来。你把这称为民主？对不起，没有反对意见的交锋，就谈不上民主。
尽管是法庭戏，精彩依旧难掩。还在怀念当年的【西伯利亚的理发师】。导演是天才。
返回首页 返回顶部
冗长、杂乱而且煽情，还不如中国大陆那版。57版的靠的是严谨的逻辑，理性的自觉，公正的自主，内怀的慈悲，最后不得不令人信服，再叹而伟大。俄罗斯的这个版本，几个人几段人生经历的故事就乎拉碴煽过来了，末了来句“仁慈比法律重要”。若此，信佛祖耶稣即可，要法律何用？7.5
老骨头们演技太棒了
承受的主题太宽大，使得整个过程显得有些漂浮，但仍然是部好电影。
俄罗斯竞选2008奥斯卡最佳外语片作品，《烈日灼人》导演新作。没看过原作，这部翻拍的确是很长很叨逼叨…150分钟，第100分钟时小觑了10分钟，醒来已经完全云里雾里了…这是一部你得双眼盯紧字幕、脑子急速旋转、耐心、静心观看的片子…奥斯卡外语片是我也不选它。
相对于原版的密闭空间、抽离背景，此片插入了大量时代符号、个人遭遇，不再强调法律公正的绝对性，陪审团显得更人性化，态度的转变源自自身经历，其软弱和动摇更具说服力，也侧面解析了俄罗斯风云变幻的政治格局；表演非常赞，基调更悲凉；想表达太多，略有杂乱，部分指涉无法解读。
让人想到了《哗变》，12个老男人的戏真棒~
泣涕连连
拍得这么花里胡哨干吗？我还是喜欢美国人的老版本
考验了导演叙述耐心的力作，比57年的版本更丰富丰满
不算成功的翻拍，导演加入了很多俄罗斯元素，包括对寡头政治的影射，但导致全片过度拖沓，给观众的感觉并不好，面对演员长时间并不动人的个人叙述，稍微急性的人，很容易会失去耐心。远没有57年美国版能紧紧抓住人心，拍电影有时候1+1并不大于1.
几年难遇.
不是关于法律，而是关于仁慈。
再看一遍
要完全看懂对白不容易
线索太多，台词嫌冗长，还是更喜欢原作的精炼。
要看第二遍的影片，12个老男人的优秀表演。
7.9
换了个地儿重新拍，非常好的延续了原作的神韵
民主并非投票，而是不停止思考。如果停止思考，不讨论只投票，第一分钟男孩的有罪判决就能定下来。你把这称为民主？对不起，没有反对意见的交锋，就谈不上民主。
尽管是法庭戏，精彩依旧难掩。还在怀念当年的【西伯利亚的理发师】。导演是天才。