林则徐

送别邓廷桢的画面所体现的“欲穷千里目，更上一层楼”的意境。关天培自刎之后，导演紧接着安排了一个在风烟滚滚的背景上关天培的特写，人物在夕阳的照射下整个镶上了金色的轮廓光，这是一个精心安排的抒情画面。

禁止吸烟！何况荼毒？！。。

大场面，还原历史恢宏之感，细节还原很不错的样子，虽然很老，但是像背景音乐什么的都是粤语的呢~

建国十周年献礼作，其实主旋律这样拍也不错嘛，100分钟能把这个大事件讲清楚已经很见功力，该一带而过的地方一带而过，详略还算得当。不过对英方的描写总觉不够地道，程式化明显，感觉还是在用拍清政府的方法来拍。赵丹的表演太加分了，和早期的外放型有所不同，这部片他的表演要从内部和细节上看。

http://www.tudou.com/programs/view/panZn6_0ZmI/?fr=rec1

苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。赵丹的形象真出色

7分。里通外国，中饱私囊，残害同胞，十恶不赦。国难当前，而最大的敌人确是自己人。侵略者和腐败官员让我们看到贪婪的欲望，丑恶的人性，而清朝就是林则徐这样的好官太少了。

古典摄法真美丽，古典表演真泄气

赵丹的演技可以排华语男影星前十

8，具有民族美学特质，林则徐送别邓廷桢一场，意蕴深远，别有诗意。声画蒙太奇在配合大场面调度方面极富情绪感染力，黄绍芬的摄影非常出色，特别是结尾关天培牺牲那场戏，甚好。

“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。”林则徐被贬、关天培殉国都具有浓郁的屈原气质，且通过书桌上的楚辞与古往今来仁人志士的精神世界连结了起来（说来涉及屈原的文艺作品中总有二货说对投降派的揭露是丑化、脸谱，而离我们更近、更有切身体会的近代史讨论中也不乏对投降派的洗白之辞，果然太阳底下没有新鲜事）。影片以三元里抗英斗争收尾，近代百年内忧外患中侵略与抵抗的基本主题自此显现，至于林则徐本人，纪念碑上其余七块浮雕也都可算志向的继承，更不用提过湖南时专门会见过的魏源、左宗棠了。

104分钟版本。相同的主题，38年跨度，郑君里x赵丹，谢晋x鲍国安，似乎是各有神采的事情。略感失望的是，影片未能完全释放出郑君里过往的韵味，或许是国家机器渐渐成型所带来的压迫力约束力？考虑到赵丹所有的遭遇，确实唏嘘。赵丹的表演依然有较重的段落感，这一点还是鲍国安处理得更加平顺。时代背景之下，土壤环境之中，文艺作品不过是相匹配的勋章，不由喟叹不已。恰似清末动荡岁月，英雄如林则徐，也是力微于末。

金像奖选华语百佳第94。郑君里的《林则徐》塑造了钦差大臣林则徐在鸦片战争期间反对帝国主义的努力。该片在古装细节的再创造方面一丝不苟，而描绘林则徐私人生活瞬间的场面则为该片广阔的历史背景作了补充。（杰弗里·诺维尔-史密斯《世界电影史》）

十七年革命抒情正剧，典型化人物达成教化目的。吸取民间叙事艺术传统，以戏剧冲突为基础，摄录美有很大提高。送别邓廷桢的画面有欲穷千里目之境，关天培轮廓光特写具有抒情意味，最后定格的“平英国”旗帜特写直接揭示反帝反封建主题。

电影前后的三个故事：①1958年的夏天，周恩来总理特地委托人把他刚从广州得到的一首有关“三元里平英团”抗英战斗的诗送到摄制组，嘱咐导演郑君里好好研究看如何把握广州人民奋起抵抗英国侵略军的这条线。②该片拍摄时，“大跃进”风气还没有过去，电影行业讲究拍片要“多快好省”，恨不得一天拍完一百个镜头，但该片导演郑君里不跟风，始终控制住拍摄速度以保证艺术质量，一天至多拍十几个镜头。后来在“整风”运动中他背上了拍片“少慢差费”的罪名。③由于吕宕被打成“右派”，影片公映时，片头只有叶元的名字。1961年，吕宕摘掉了“右派”帽子，此时出版的剧本中编剧一职恢复了吕宕的名字。但在“文革”期间，吕宕又因“写了大毒草《林则徐》”再次被迫害，直到1978年底他才获得平反，后来重新发行的电影拷贝加上了他的名字。

1949年4月20日，解放军炮击横阻在长江的英国军舰紫石英号，紫石英号受重创搁浅。随后解放军又将英军增援的伴侣号、伦敦号、黑天鹅号等舰击退。紫石英号趁夜色逃至香港，西方列强对中国的炮舰外交宣告结束，此时距1840年鸦片战争已有109年。

中国的旧社会，是政治强于法治，不论好官坏官，全靠政治手段解决问题，比如林则徐为了鸦片扣留洋人，比如林则徐为了新的大炮还得跟贪污犯借钱，比如朝廷内言语两声皇帝就不信任林则徐了。全是政治手段。一个国家政治手段强于法治手段就永远会有强大的傻逼践踏正义。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTIyMzE3MTg0.html

上学时学校组织看过很多爱国教育片

苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。