电影社会主义
更新:HD中字
导演:让-吕克·戈达尔
主演:Catherine Tanvier,Christian Sinniger,帕蒂·史密斯,Jean-Marc Stehlé,Agatha Couture,Mathias Domahidy,康坦·格罗塞
类型:电影地区:其它语言:法语年份:2010
简介: 这部影片被形容为一部“三个乐章的交响乐”,片中集合了几位有着不同国家、种族背景的角色。影片的故事发生在一艘地中海豪华邮轮上,游轮行经六处著名的欧洲神话故事遗址,其中包括埃及、巴勒斯坦、希腊、敖德萨、那不勒斯、巴塞罗那。来自世界各地不同文化背景、说着不同语言的乘客在这里相遇。主要角色包括一位来自莫斯科警察局的探..详细 >
带中文字幕又看了一遍,还是无法完全理解本片,打四星出于尊重
第63届戛纳电影节一种关注单元入围 疏离感 突出前景 多重性 开放性
小白,你上电影了
这个时代终于迎来了这部电影,伟大得我看完真的不知所措
听一个玩艺术的谈政治,就好比听一个政客谈艺术,幼稚可笑且不可理喻。
大哥,你是神,不過作為作業的參考確實不錯。
http://cinema-scope.com/wordpress/web-archive-2/issue-43/spotlight-film-socialisme-jean-luc-godard-switzerlandfrance/ http://www.davidbordwell.net/blog/2012/02/06/the-ship-of-statements-sails-on/
我们操蛋的马克思老师叫我们写这部电影的影评!!!
钱如海水的比喻诗意又讽刺,那么,非洲即是没有希望的荒漠,欧洲则沉沦在其中,随着被提纯的夜店噪音所舞动,三段式的影片集结了可能是新世纪戈达尔最强大的创作力,数字影像从未如此美丽,却同时将一切荒谬所揭露,历史则以模糊化的面目令人困惑,影像背后的真实世界,“不予置评”。
在实验的道路上越走越远.俺没评分的能力.
NO COMMENT里面还有小白……
那,听一个既不是艺术家又不是政客的人谈艺术和政治,是不是幼稚可笑且不可理喻?
no comment
no comment
这是一部值得咂摸三遍的电影。大师之作,依然无与伦比。
浮躁的摄影,至于剧情-------什么,你看戈达尔的电影还要看剧情?你傻逼么....
No Comment 一早知戈达尔实验,但是原来连字幕翻译都可以玩实验?
B / 很难理清到底是什么吸引我看下去的,也没办法找出某种肯定性的语汇进行归纳,而只能以否定进行排除。拒绝“叙述麻醉剂”,也拒绝全然崩溃的碎片;拒绝视听的整一,也拒绝影像的纯净与声音的连续;拒绝封闭的阐释空间,也拒绝纯粹内外转译符号分层的表意。一种不在“梦境”之中的梦呓,或是不“撕裂”的断裂。这莫非便是索亚所说的第三空间?
无法作评。自己还不具备理解戈达尔此类片子的能力。他已经逐渐转化为社会学家了。DVD花絮里的访谈能让我稍稍对影片有所认识,“社会主义用一个微笑打发了世界。”
也只有林奇老师的内陆帝国可以打败你了