更新:HD
导演:熊井启
主演:渡边谦,田村高广,奥田瑛二,岸田今日子,成田三树夫,根岸季衣,神山繁,西田健
类型:电影地区:日本语言:英语年份:1986
简介: 第二次世界大战末期.医学系研究生胜吕服兵役前在病房和研究室做医学研究,他目睹了医学部内部由于争权夺势而导致患者死亡的事故,以及为掩盖事故真相设置的医疗骗局,粉碎了胜吕对未来的憧憬。当时正值太平洋战争末期,医学部迫于压力,同意与日本军方合作,对被俘的八名美军飞行员进行生理解剖,心灰意冷的胜吕与好友户田被征召入伍..详细 >
4.5stars。前半不错,后半有点乏力。
1. 前半部分是铺垫,为了升迁为院长,不尊重医学规律,提前给病人手术,结果导致病患死亡。2. 其后半部分更是背水一战,想取得军方支持,来夺取院长宝座,开始在美国健康的战俘身上做活体实验,测试人类各种极限。完全无视医生救死扶伤的天职,人要堕落到深渊可真快,手术台上围观的军人白痴一样丑陋。
5揭示了美帝与日狗之间毫无人性的交易。。。被活剐的8个美帝公民对美帝来讲不过就是交易的筹码。。。全片的价值就是结尾处的最后几句字幕.。。片子本身挺无聊的
惊世之作。不过相比兼备了泼辣和冷峻的山本萨夫(看的上一个这么赤裸裸的手术场景还是他的白色巨塔),感觉熊井启的知识分子的“文”气更浓重。另,还不是独眼龙的小鲜肉渡边谦已经有了压倒性的存在感啊。
分别以懦弱,憎恨,麻木三个视角窥探战时医院内的罪恶行径,人皆赴死的大环境让生命变得一文不值,同时也逼生出人性的黑暗,片中两次大的手术无不都以死亡告终,其间还夹杂着欺瞒与残忍,真正诠释了医者无仁病患只能为鱼肉任其宰割,当然这一切还是指向了战争,熊井启用滞重的黑白影像汇出了日本人的反思,值得敬重。
3.5 相比于原作,电影的第一幕就是书里没有的审判剧情,小说本身从没有直接将人物置于人道法律的审视角度下,却用这种方式字字扣于反战的情绪,电影这么设置,干脆承认日本之罪,却始终让我感觉少了点更高层面的东西。最棒的剧情在于对书中血淋淋文字的血淋淋再现,头皮发麻,海与毒药,皆藏匿罪孽
1,电影删小说第一部分,劈头盖脸的惊心动魄,但日常性荒诞被置换为戏剧性罪恶。若说原著揭露日本二战之罪恶的本质,电影却显得仅在描绘当时日本人精神状态。电影(同许多文艺作品)有嫌疑陷入逻辑诡境:日本人也是战争受害者(本土困境)。原著则断然指出:是日本人为何及如何创造了战争(必然罪恶)。多处删改(如打婆婆巴掌、田部夫人遗言)使电影较原著温和许多。2,原著第三视角改美国:片头下摇镜头审判视角;圣母像讽刺;美国审问官否定吕胜告白,对户田回复“我不理解”;片尾空壳审判室。3,分明杀人,户田最初措辞是我看起来像在杀人,浅田说是医生感伤。角色们不断重复“战争成败与否与我无关”,否定是强调。原著最成功之处在于将战场从中国置换到本土(电影更增加了俘虏轰炸与原子弹),日本最终不过自食其果,角色亦然。4,神的虚悬。远藤不参与编剧
苍凉的海,堕落的人。全片最震撼人心的当属两次手术台上的谋杀。医院内部惯有的权力战争、等级制度与时代背景下医者的麻木不仁暴露无遗。此情此景本应在活体解剖的前后愈发为观众愕然,可惜后半段较为乏力。男主和护士的动机和转变稍显突兀,在此基础上依靠无聊的自白,审讯和对话更不足以照亮人性之恶。所幸结尾处,恶人被释放再次给人当头一棒:利益凌驾生命。
8 比人性之恶更可恶的是政治 影片最后的旁白宣告了人类本身的道德破产 在政治利益前 人的善可以被忽略 恶可以被纵容 所以才会有人类永不会从历史中吸取教训而一再重蹈过去的错误这样的痛训;这样厚重的作品随着时间的流逝与政治环境只会被埋没与遗忘 这一切难道都是时代的错吗?
胆小者慎入!其实骨子里这是部反战电影,如果移植到731部队会更有批判性。
活体实验时心脏重新跳动是精华一刻。之后婴儿的哭声应该无关生命,而是一个不同世界的分割,医生又暂时回到那个平常世界了。
护士们,医生们,鬼子们,每一个群体内部,个人利益,消灭他者,替罪羊,无处不在,永恒轮回
远藤周作笔力深厚,这部好作品得益于它强大的原著,影片的主人公在医学的未来和战争的未来中夹缝生存,在对生命的双重剥夺之下,沉浸在了生的悲哀里。全片首尾两场手术大戏,后场拍得很好,前一场拍得过分激动,有演绎之嫌,但是黑白摄影很突出戴上了口罩的主人公的眼神,是一种惶恐的明亮。电影里几乎所有的演员都表现出色,他们表达出了角色本身的忧虑,尤其那两名护士,在不同于主人公的旁观视角中,也能感受到她们的内心激荡。
一部凛冽的电影。日光之下无新事。日本人对二战有很多的反思。有些话不能说,只想说,如果把我们放在历史大背景下,我们每个人如果能做到不随从作恶,枪口抬高一寸,不因群体犯罪就变得麻木甚至将罪行合理化,不做乌合之众,问问自己。
日语课看到,惊为天人。两场手术戏张力十足;全局舞台感爆棚:审问笼和外面的美国国旗+玛利亚像;手术室里不停潺动的水和止不住的血浆......就连短短的一段偷情戏的光线也是做足。太细腻,太可怕了。失败前夜,帝国主义日本的焦躁和疯狂;日本普通人的麻木和绝望;美国人带给日本的惊恐和压迫。绝对是
医疗剧的巅峰之作。两场杀人的手术(一场意外一场故意)拍得太逼真,看得我坐立不安,比我看过的任何惊悚场面都要惊悚。在战争的狂热年代,人命如草芥,人心如榉木,杀人只需要一个所谓的名义,而医者杀人的名义无疑是其中最无耻与最荒谬的。
冷峻。原一男的参与是片中那些写实镜头的原因吗?
4.3 好多鏡頭著實震住我了。原一男監製這部片也是心有所屬吧?聯想起昨晚看得一篇講二戰的文章,難以想像當時比電影裡發生更加殘酷的事實會是怎樣的場景。....大晚上的,一人看這個也太重口了。
汹涌杀人的海,战争时代卷起的浪涛在摧毁他们的良心。
旬报第一名,改编自远藤周作1957年连载小说。战争末期,日军负隅顽抗,医院勾心斗角。面对黑沉沉大海,医者的名利亦可化为毒药,信念的变质让天使变魔鬼。参战的士兵、人体解剖的医生,成败英雄或医学改进者都是历史洪流的祭献者。影片黑白风格的恐怖氛围,医生、士兵黑白鲜明,美国大兵死亡/新生婴儿哭声,圣母雕像下做“圣母”。
返回首页 返回顶部
4.5stars。前半不错,后半有点乏力。
1. 前半部分是铺垫,为了升迁为院长,不尊重医学规律,提前给病人手术,结果导致病患死亡。2. 其后半部分更是背水一战,想取得军方支持,来夺取院长宝座,开始在美国健康的战俘身上做活体实验,测试人类各种极限。完全无视医生救死扶伤的天职,人要堕落到深渊可真快,手术台上围观的军人白痴一样丑陋。
5揭示了美帝与日狗之间毫无人性的交易。。。被活剐的8个美帝公民对美帝来讲不过就是交易的筹码。。。全片的价值就是结尾处的最后几句字幕.。。片子本身挺无聊的
惊世之作。不过相比兼备了泼辣和冷峻的山本萨夫(看的上一个这么赤裸裸的手术场景还是他的白色巨塔),感觉熊井启的知识分子的“文”气更浓重。另,还不是独眼龙的小鲜肉渡边谦已经有了压倒性的存在感啊。
分别以懦弱,憎恨,麻木三个视角窥探战时医院内的罪恶行径,人皆赴死的大环境让生命变得一文不值,同时也逼生出人性的黑暗,片中两次大的手术无不都以死亡告终,其间还夹杂着欺瞒与残忍,真正诠释了医者无仁病患只能为鱼肉任其宰割,当然这一切还是指向了战争,熊井启用滞重的黑白影像汇出了日本人的反思,值得敬重。
3.5 相比于原作,电影的第一幕就是书里没有的审判剧情,小说本身从没有直接将人物置于人道法律的审视角度下,却用这种方式字字扣于反战的情绪,电影这么设置,干脆承认日本之罪,却始终让我感觉少了点更高层面的东西。最棒的剧情在于对书中血淋淋文字的血淋淋再现,头皮发麻,海与毒药,皆藏匿罪孽
1,电影删小说第一部分,劈头盖脸的惊心动魄,但日常性荒诞被置换为戏剧性罪恶。若说原著揭露日本二战之罪恶的本质,电影却显得仅在描绘当时日本人精神状态。电影(同许多文艺作品)有嫌疑陷入逻辑诡境:日本人也是战争受害者(本土困境)。原著则断然指出:是日本人为何及如何创造了战争(必然罪恶)。多处删改(如打婆婆巴掌、田部夫人遗言)使电影较原著温和许多。2,原著第三视角改美国:片头下摇镜头审判视角;圣母像讽刺;美国审问官否定吕胜告白,对户田回复“我不理解”;片尾空壳审判室。3,分明杀人,户田最初措辞是我看起来像在杀人,浅田说是医生感伤。角色们不断重复“战争成败与否与我无关”,否定是强调。原著最成功之处在于将战场从中国置换到本土(电影更增加了俘虏轰炸与原子弹),日本最终不过自食其果,角色亦然。4,神的虚悬。远藤不参与编剧
苍凉的海,堕落的人。全片最震撼人心的当属两次手术台上的谋杀。医院内部惯有的权力战争、等级制度与时代背景下医者的麻木不仁暴露无遗。此情此景本应在活体解剖的前后愈发为观众愕然,可惜后半段较为乏力。男主和护士的动机和转变稍显突兀,在此基础上依靠无聊的自白,审讯和对话更不足以照亮人性之恶。所幸结尾处,恶人被释放再次给人当头一棒:利益凌驾生命。
8 比人性之恶更可恶的是政治 影片最后的旁白宣告了人类本身的道德破产 在政治利益前 人的善可以被忽略 恶可以被纵容 所以才会有人类永不会从历史中吸取教训而一再重蹈过去的错误这样的痛训;这样厚重的作品随着时间的流逝与政治环境只会被埋没与遗忘 这一切难道都是时代的错吗?
胆小者慎入!其实骨子里这是部反战电影,如果移植到731部队会更有批判性。
活体实验时心脏重新跳动是精华一刻。之后婴儿的哭声应该无关生命,而是一个不同世界的分割,医生又暂时回到那个平常世界了。
护士们,医生们,鬼子们,每一个群体内部,个人利益,消灭他者,替罪羊,无处不在,永恒轮回
远藤周作笔力深厚,这部好作品得益于它强大的原著,影片的主人公在医学的未来和战争的未来中夹缝生存,在对生命的双重剥夺之下,沉浸在了生的悲哀里。全片首尾两场手术大戏,后场拍得很好,前一场拍得过分激动,有演绎之嫌,但是黑白摄影很突出戴上了口罩的主人公的眼神,是一种惶恐的明亮。电影里几乎所有的演员都表现出色,他们表达出了角色本身的忧虑,尤其那两名护士,在不同于主人公的旁观视角中,也能感受到她们的内心激荡。
一部凛冽的电影。日光之下无新事。日本人对二战有很多的反思。有些话不能说,只想说,如果把我们放在历史大背景下,我们每个人如果能做到不随从作恶,枪口抬高一寸,不因群体犯罪就变得麻木甚至将罪行合理化,不做乌合之众,问问自己。
日语课看到,惊为天人。两场手术戏张力十足;全局舞台感爆棚:审问笼和外面的美国国旗+玛利亚像;手术室里不停潺动的水和止不住的血浆......就连短短的一段偷情戏的光线也是做足。太细腻,太可怕了。失败前夜,帝国主义日本的焦躁和疯狂;日本普通人的麻木和绝望;美国人带给日本的惊恐和压迫。绝对是
医疗剧的巅峰之作。两场杀人的手术(一场意外一场故意)拍得太逼真,看得我坐立不安,比我看过的任何惊悚场面都要惊悚。在战争的狂热年代,人命如草芥,人心如榉木,杀人只需要一个所谓的名义,而医者杀人的名义无疑是其中最无耻与最荒谬的。
冷峻。原一男的参与是片中那些写实镜头的原因吗?
4.3 好多鏡頭著實震住我了。原一男監製這部片也是心有所屬吧?聯想起昨晚看得一篇講二戰的文章,難以想像當時比電影裡發生更加殘酷的事實會是怎樣的場景。....大晚上的,一人看這個也太重口了。
汹涌杀人的海,战争时代卷起的浪涛在摧毁他们的良心。
旬报第一名,改编自远藤周作1957年连载小说。战争末期,日军负隅顽抗,医院勾心斗角。面对黑沉沉大海,医者的名利亦可化为毒药,信念的变质让天使变魔鬼。参战的士兵、人体解剖的医生,成败英雄或医学改进者都是历史洪流的祭献者。影片黑白风格的恐怖氛围,医生、士兵黑白鲜明,美国大兵死亡/新生婴儿哭声,圣母雕像下做“圣母”。