失信的村庄

一个好故事，主题也很深刻，拍成一部电影却有些简陋

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

这就是人性。电影很好看。好电影一般不为人所知道

王好为导演代表作之一。失信，反映的是封闭农村里农民的劣根性，小农思想、愚昧自私、严重缺乏契约精神，贪图蝇头小利，罔顾发展大局；也体现了当时农业市场化萌芽阶段市场秩序的混乱。

支持市场经济和契约精神，受单一组织控制的集体有很大机会作恶，中国的贱民不值得受到帮助。法律、党的英明指导思想、势的推动、教育、招商引资，可以讲的事情太多了……

烧了那些合同，凉了人的心。前面是热情洋溢的赶活拉工种西瓜，后面是全然悲凉的，当领导主动失信的时候，村民个个妥协于利己的食利而无动于衷。你会发现某种标签式的刻入，这部80年代的片子现在看来倒成了某种现状。农民也是老实也是计较，但某地确实也缺乏契约精神，现在来看，贫穷也不是没来由的，更多的是基因使然，即所谓农民的劣根性吧，但在一个受极·权单一制控制的官僚体系下，合同如同废纸，更是无药可救。很多的拉近镜头，远景拉开展现黄土的粗矿和农村的原生态，村落里的院子太有那个年代特有的乡土味了。80年代的现实题材影像，纪录那个年代稍纵即逝的淳朴和闹热、自私与短视。8.1

外来的现代性启蒙者最后被“失信的村庄”逼走，表面是对于农村劣根性的批判，实际上是对现代性与四化进城急切的渴望；这与当下对现代性的反思进而表现农村的“美好”形成了鲜明的对比。

当年还能拍出这样的片子

中国人缺乏契约精神直到今天还是存在的 合同就是废纸

1986年

时代下的农村缩影，只能是如此。

这几十年，肉眼可见的电影退步。“——人家有合同啊。——合同算个屁。——算个屁，你干嘛还在屁上签名——老丁啊，这事好办，合同受法律保护嘛，过两天你再来看看嘛。——老丁啊，几个月就挣那么多钱，我真替你害怕啊，万一再来个运动，你受得了吗？——上级说往后不搞运动了。——你别迷了，到时候换个名词还是运动。老丁啊，你也是个明白人，什么时候也别和群众过不去。好比一碗水，咱喝多了，群众就喝少了。——老丁，钱够花就算了，这件事我们研究过了，还是通过调解来解决吧。老丁啊，什么事都不能太认真，昨天县委书记还批评这事了。”

合同很重要的。不按合同办事最后伤得最重的是自己。把恩人赶走，最后自己种不出西瓜了。🍉

劣根性。

在利益面前，一切道德都可以沦丧。几千年的遗毒，不是几十年就可以根除的。

太牛逼了，国产电影牛逼的时候是真的牛逼，就是可惜流传下来的没有什么好版本了，唉

言而无信卸磨杀驴，这样的农村活该穷一辈子https://www.bilibili.com/video/BV1iD4y197Hx

像大多数80年代的国产片一样，严肃但没什么意思，只有其中的一些社会问题还有那么一点讨论价值。这部片倒少见地把矛头指向了农民，他们的自私和无知令一个曾经被被划为右派的人再次受到怀疑，仿佛唤醒了那个年代的记忆，最终的和解方式是人与人之间的诚信交易合作，一种较为理想化的市场经济。但模糊的立场，尤其对于电影来说，很容易引出极端化的误解。这里是有"贱民"，但难道就没有"奸商"么?

“路上拾芝麻，坑里泼香油”，贪着眼前的蝇头小利，罔顾日后的蓬勃发展，体现着封闭农村里农民的劣根性。从这个失信的村庄亦可以窥见此乃人性之弱。3.5

乌俄战争后看的这电影。如果是之前。我同意大部分人的看法。战场改变了我的世界观。所谓的信誉。个人财产。法律合同。都在我眼前破了产。利益才是这个世界的本质。看看欧美。一边制裁俄一边偷偷的买油。对自己有利的就放过。没有利的就制裁