摘星梦难圆
更新:正片
导演:格雷戈里·拉·卡瓦
主演:凯瑟琳·赫本,金杰·罗杰斯,阿道夫·门吉欧,吉尔·帕特里克,康丝坦斯·柯莉儿,安德烈·利兹,萨缪尔·S·辛兹,露西尔·鲍尔,富兰克林·潘伯恩,威廉·科森,皮埃尔·沃特金斯,格雷迪·萨顿,弗兰克·雷歇尔,杰克·卡森,菲莉斯·肯尼迪,伊芙·阿登,安·米勒,玛格丽特·厄利,让·胡维罗尔,伊丽莎白·邓恩,诺玛·德鲁里·波列拉夫斯基,贝蒂·简·罗兹
类型:电影地区:美国语言:英语年份:1937
简介: 千金小姐特里·兰多(凯瑟琳·赫本 Katharine Hepburn 饰)家境殷实地位高贵,然而性格倔强的兰多却不想依靠家族的关系登上百老汇的舞台。怀揣梦想满怀抱负的兰多住进了一个带有戏剧色彩的俱乐部。兰多从而结识了她的室友珍·梅特兰(金格尔·罗杰斯 Ginger Rogers 饰),一个夸夸其谈的女演员。面..详细 >
词曲家都没写出来,是有多小牌,哦因为不是movie musical,是因为主角设置成歌舞演员而有一点歌舞表演片段的喜剧
1. 以现在的眼光看可能不够大胆 但在黄金时代好莱坞已经比较大胆了 揭露娱乐圈潜规则 公寓里的女孩们既有drama又有girls help girls的温暖 相当女性主义 为了追梦艰苦奋斗的女孩子们想必也会引起大萧条时代观众的共鸣 由于印象里K赫本一直是英气逼人的形象 还以为剧情走向会更英雄主义 以为她是故意假装演技很差让制片人解雇自己把角色给Kay 没想到后期故事发展这么悲剧性 2. Ginger和K赫本好好磕 3. 30年代经常出演配角的Lucille Ball和50年代好不一样 标志性的发型还没有诞生 拿手的肢体喜剧也还未展露拳脚 哭起来的可爱样子倒是一模一样
其实很uneven,但还是很好看,主要对白太嗲,这群死碧池太有火花。"The calla lilies are in bloom again"的出处原来是这里(没有也不可能看过The Lake所以就算出处是这儿吧)。
赫本依旧很丑很吵
又是一个舞台梦。早期的美国女人我都分不清啊。。。
这部片子的对白相当幽默快速
一堆明星,但是效果真一般
“不是妆用油和舞台就可以造就演员的,还需要心碎”同样,不是大ip和砸钱堆特效就可以造就好电影的,还需要好的剧情
磕亖我了。。。女同性恋&女同性恨
就算是凯瑟琳赫本,也无法掩盖光彩照人的金杰罗杰斯~
Kay的角色才是大多数,无力又无奈。。。(净看大赫本和Menjou吵架了)
“不是妆用油和舞台就可以造就演员的,还需要心碎”不少人感叹现在的编剧们再也不会写台词了,和过去年代的电影相比这一点是当代电影退化的最最严重的地方。三十年代的罗杰斯还是很甜美的,女人真是经不起时间的摧残。。。
Ginger的妆略浓了一点,但是我真的不明白为什么是KH演女主,她那嗓子我的个妈。乔治拉卡瓦就是个拍贯口戏的,台词连珠炮。非常紧凑,非常世故。
说不上为什么对旧时美国电影很着迷。不过这个片子不怎么好看。
凯瑟琳赫本又一次贡献了一个独居特色的表演,舞台剧那段独白是她一个人最为出彩的表演秀。同片的女配安德烈利兹也是相当出色。
赫本和罗杰斯的魅力极具感染性,我们对其饰演角色设身处地的共情和喜爱是那么真实,以至于它似乎手叉着腰,指点着其他或平庸或市侩、或寡断或贪婪的角色,喊叫着:“像他们一样聪明/自信/果断/正义!这样你们才能获得成功!”这句话错了吗?没有。但老天知道,赫本自信大方智勇双全不是因为她试图变得自信大方智勇双全,而是别的一些和自由意志完全无关的事物的结果。这些事物让她(尽管是在一部电影里)从一个演艺新手成为当红炸子鸡,也让另一些人辗转反侧寝食难安最终命丧黄泉。当然,生活从来就是这样的,在好莱坞或在百老汇,只不过是形式不同罢了,编剧们未尝不理解这一行业的残酷性。但这部电影体现出的宿命感和悲观主义,却彻底捣毁了主创们辛苦拼凑起来的轻松讥讽的喜剧外壳,我想这是他们不愿看到的,也是值得当代娱乐业民工深刻反思的。
白富美想不开去当女演员的故事。Andrea Leeds的角色才是最契合中文片名的,摘星梦难圆。
这是“盆友如手足,男人如衣服”嘛哈哈~对女生宿舍的描绘可说是抓到了精髓,远隔时空的我都感受到一种亲切的怀念。
这就是一部没有男主角没有大团圆结局的screwball comedy么!banters全部快到极致嗲到极致,让我完全没想到后面那么沉重。如此说来我最喜欢的两部神经喜剧居然都是Gregory La Cava导的。
一个新人站上舞台,一个旧人跌落在雨夜。一部披着喜剧外衣展示女性贫困、揭露演艺行业剥削真相的黑色电影,也是一部女性互帮互助的女性电影。复杂矛盾的情绪放在今天也是罕见。赫本的工装连体裤是时尚经典。