更新:HD中字
导演:让·雷诺阿
主演:René Lefèvre,朱尔·贝里,弗洛雷勒
类型:电影地区:法国语言:法语年份:1936
简介: 朗治(瑞奈·列费夫尔 René Lefèvre 饰)在一间印刷厂里做了一辈子的文员,撇开正式职业不谈,他还有一颗成为作家的心,常常在业余时间创作漫画和小说。一天,朗治的老板因为贪腐诈骗的罪行东窗事发选择了跑路,却在路上遭遇车祸下落不明,为了维持印刷厂的正常运作,朗治被推举成为了印刷厂的临时管事人,在朗治和其他..详细 >
没有生硬的意识形态输出,而是始终保持着幽默戏谑的口吻讲述着一个悲剧,这就是雷诺阿迷人之处。结尾要不是受技术限制基本可以进影史长镜头top10的
轻松有趣的体验: 法国人自己可能都感受不到自己有多么的anti-hollywood-style-narrative...有点可以体会美国同学每次看完法国电影大叫"So French!!!"的感觉了哈哈哈~雷诺阿的群戏功夫的确是没得说,当然最后枪杀的那个360度长镜头也的确是非常惊艳。
Jules Berry的色鬼巴拉塔演得好!犯罪夜的摇拍很漂亮
由如《La règle du jeu》前傳,對比再過兩年《La bête humaine》的絕望感,能在喜樂與悲傷中拍出工人階級的哀愁已經相當前衛,今天看來會否敗在左派政治意識的正確性?但Renoir拿手的悲喜交集,場面調度依然。殺人的長鏡頭橫鏡與轉動,合理性更是具說服力,要讓觀眾信服角色是相當難,他是如何做到?
好片哇!场面调度一流教科书般的运动镜头。一头一尾的黑色情结让我映象深刻。
雷诺阿18:雷诺阿最左翼的作品,大致归因于出现了雷诺阿作品中极少出现的真正意义上的坏人
7。击毙蛮抢不为钱,风风萧萧两人潜
与其探讨这个片子在电影史上的意义,不如说它对于雷诺阿电影生涯的重要意义更合适。对于现实的若即若离,略带喜剧色彩的故事,开始展现出对于景深的热爱,还包括漂亮的摇镜头。都是雷诺阿式的特征。
http://www.youtube.com/watch?v=_tEJDX27cqE
万恶的资本家,汗...
一个略带左翼色彩的小故事。如果能够欣赏的只剩下拍摄技巧,那看电影真是乏味的一件事。
这部电影实在是糟糕,已经完全过时了。据说巴赞最好的文章就是评论这部电影的,不知道为什么。
(7.0/10)说实话我甚至觉得大部分时间很无聊的,因为角色并不够复杂立体,故而事也并不够吸引人。但是最后兰基先生犯罪那场,空间解析大师雷诺阿才真正上线,这就够了。
剧情中段发生的重大转折仿佛像是一间郁闷的房间突然打开了窗子一样,人物也渐渐自由了起来,直到临近结尾处的新问题出现,如此剧情设置让兰基先生的动机非常值得同情,背后的左翼理想也像是《托尼》的延续。
前四十分钟稍显无聊但是看完全片就会发现这部影片不但拥有出色的摄影技巧比如摇镜的运用还有曲折迂回的故事情节,更重要的是导演将自己的思想注入到了影片中,对资产阶级的无情嘲讽和对劳动阶层的无限同情不言而喻。
巴赞强调le cour的空间意义,一且都集结于此,也可以由此得出推演出movements de camera的逻辑。
从上世纪三十年代法国工人阶级运动至今,工人阶级被剥削被压迫的境况改善了吗?艺术家在资本家面前争取到尊严和话语权了吗?职场性骚扰消失了吗?我们把「外卖骑手」抑或自己从「系统里」解救出来了吗?显然没有。所以《兰基先生的罪行》一点也没过时。影片所展现的现实还是如此切身和应景,以至于叫人想要凝聚人的力量去改变和发展它。可惜的是,雷阿诺于影片里给出的解决方案并不可取。事实上,他通过《兰基先生的罪行》最终将这位艺术家的主观能动性调整成了被动和强迫模式,而他的逃逸也让连环画式的电影运动戛然而止。毕竟,在「无人机」盛行的法治社会里,逃得了一时,逃不了一世。
左翼电影,表现资本家的贪婪、淫邪、虚伪,讲述知识分子带领工人将印刷厂改造为合作社的故事,干掉资本家后还给了比较理想化的高扬结局。人物十分脸谱化,第二幕节奏比较混乱,沉闷。主要看点在于雷诺阿标志性的景深长镜与群像调度,还有时时复现的横摇长镜(含360度横摇)。戈达尔受本片影响应该不小。看豆友短评都在讨论兰基先生枪杀厂长的横摇长镜,可惜这个长镜头中间剪了一次:远景横摇中捕捉兰基的下楼,下楼完随着他止步稍停,猝然切为中近景,之后才继续原先的方向,快速横摇并逼近至厂长处,在中近景中呈现枪杀(枪也正好位于画外,只闻枪声)。(7.0/10)
啃英文字幕,看得好累。。。下次找中文的重新看一遍吧,这片的镜头还算牛逼到不行,诗意诗意,原本就是交织不定的人物关系,趣味盎然,比玩弄叙事和摄影构图要高效,也比模糊真实和幻想来得稳妥
让·雷诺阿的《托尼》和这部影片被称为是“法国电影的转折”,“标志着法国电影的复兴”。影片所表现出来的政治倾向具有鲜明的左派思想,影片接受了苏联的现实主义精神,被认为是战后新现实主义电影的先声。本片说出了一个阶级悲剧,因上级对下属的压榨而引发的凶杀案,带出下层生活的无奈与悲哀。
返回首页 返回顶部
没有生硬的意识形态输出,而是始终保持着幽默戏谑的口吻讲述着一个悲剧,这就是雷诺阿迷人之处。结尾要不是受技术限制基本可以进影史长镜头top10的
轻松有趣的体验: 法国人自己可能都感受不到自己有多么的anti-hollywood-style-narrative...有点可以体会美国同学每次看完法国电影大叫"So French!!!"的感觉了哈哈哈~雷诺阿的群戏功夫的确是没得说,当然最后枪杀的那个360度长镜头也的确是非常惊艳。
Jules Berry的色鬼巴拉塔演得好!犯罪夜的摇拍很漂亮
由如《La règle du jeu》前傳,對比再過兩年《La bête humaine》的絕望感,能在喜樂與悲傷中拍出工人階級的哀愁已經相當前衛,今天看來會否敗在左派政治意識的正確性?但Renoir拿手的悲喜交集,場面調度依然。殺人的長鏡頭橫鏡與轉動,合理性更是具說服力,要讓觀眾信服角色是相當難,他是如何做到?
好片哇!场面调度一流教科书般的运动镜头。一头一尾的黑色情结让我映象深刻。
雷诺阿18:雷诺阿最左翼的作品,大致归因于出现了雷诺阿作品中极少出现的真正意义上的坏人
7。击毙蛮抢不为钱,风风萧萧两人潜
与其探讨这个片子在电影史上的意义,不如说它对于雷诺阿电影生涯的重要意义更合适。对于现实的若即若离,略带喜剧色彩的故事,开始展现出对于景深的热爱,还包括漂亮的摇镜头。都是雷诺阿式的特征。
http://www.youtube.com/watch?v=_tEJDX27cqE
万恶的资本家,汗...
一个略带左翼色彩的小故事。如果能够欣赏的只剩下拍摄技巧,那看电影真是乏味的一件事。
这部电影实在是糟糕,已经完全过时了。据说巴赞最好的文章就是评论这部电影的,不知道为什么。
(7.0/10)说实话我甚至觉得大部分时间很无聊的,因为角色并不够复杂立体,故而事也并不够吸引人。但是最后兰基先生犯罪那场,空间解析大师雷诺阿才真正上线,这就够了。
剧情中段发生的重大转折仿佛像是一间郁闷的房间突然打开了窗子一样,人物也渐渐自由了起来,直到临近结尾处的新问题出现,如此剧情设置让兰基先生的动机非常值得同情,背后的左翼理想也像是《托尼》的延续。
前四十分钟稍显无聊但是看完全片就会发现这部影片不但拥有出色的摄影技巧比如摇镜的运用还有曲折迂回的故事情节,更重要的是导演将自己的思想注入到了影片中,对资产阶级的无情嘲讽和对劳动阶层的无限同情不言而喻。
巴赞强调le cour的空间意义,一且都集结于此,也可以由此得出推演出movements de camera的逻辑。
从上世纪三十年代法国工人阶级运动至今,工人阶级被剥削被压迫的境况改善了吗?艺术家在资本家面前争取到尊严和话语权了吗?职场性骚扰消失了吗?我们把「外卖骑手」抑或自己从「系统里」解救出来了吗?显然没有。所以《兰基先生的罪行》一点也没过时。影片所展现的现实还是如此切身和应景,以至于叫人想要凝聚人的力量去改变和发展它。可惜的是,雷阿诺于影片里给出的解决方案并不可取。事实上,他通过《兰基先生的罪行》最终将这位艺术家的主观能动性调整成了被动和强迫模式,而他的逃逸也让连环画式的电影运动戛然而止。毕竟,在「无人机」盛行的法治社会里,逃得了一时,逃不了一世。
左翼电影,表现资本家的贪婪、淫邪、虚伪,讲述知识分子带领工人将印刷厂改造为合作社的故事,干掉资本家后还给了比较理想化的高扬结局。人物十分脸谱化,第二幕节奏比较混乱,沉闷。主要看点在于雷诺阿标志性的景深长镜与群像调度,还有时时复现的横摇长镜(含360度横摇)。戈达尔受本片影响应该不小。看豆友短评都在讨论兰基先生枪杀厂长的横摇长镜,可惜这个长镜头中间剪了一次:远景横摇中捕捉兰基的下楼,下楼完随着他止步稍停,猝然切为中近景,之后才继续原先的方向,快速横摇并逼近至厂长处,在中近景中呈现枪杀(枪也正好位于画外,只闻枪声)。(7.0/10)
啃英文字幕,看得好累。。。下次找中文的重新看一遍吧,这片的镜头还算牛逼到不行,诗意诗意,原本就是交织不定的人物关系,趣味盎然,比玩弄叙事和摄影构图要高效,也比模糊真实和幻想来得稳妥
让·雷诺阿的《托尼》和这部影片被称为是“法国电影的转折”,“标志着法国电影的复兴”。影片所表现出来的政治倾向具有鲜明的左派思想,影片接受了苏联的现实主义精神,被认为是战后新现实主义电影的先声。本片说出了一个阶级悲剧,因上级对下属的压榨而引发的凶杀案,带出下层生活的无奈与悲哀。