更新:HD
导演:安杰伊·蒙克
主演:博古米尔·科别拉,Krystyna Karkowska,芭芭拉·拉斯
类型:电影地区:其它语言:其它年份:1960
简介: 让•皮斯吉克(Bogumil Kobiela博古米尔•科别拉 饰)是一个一生走背运的小人物,在家中经常被裁缝老爹修理,在学校里又被同学欺负。长大后英俊帅气,却因为大鼻子而被当作犹太人区别对待。做家庭教师时拥有了初恋,结果稀里糊涂卷入一场游行,被军警胖走一顿,随后丢掉了工作和爱情。他又立志参军,千辛万苦赶到报到..详细 >
可以称得上波兰杰作,男主角的表演拿座戛纳男主什么的并不为过
一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的进程...波兰斯基在片中只演了个小角色,就一场戏,还和他当时的老婆芭芭拉·拉斯跳舞热吻,给男主角撒了一把狗粮
荒誕諷刺喜劇,小人物可憎又可憐。
一些段落类似默片的处理方式真的很有趣,视听上面非常异想天开且妙趣横生,和整个故事的滑稽风格相得益彰。但是放置在这么大的背景之下,导演真的有在对时代进行反思吗?我倒觉得,时代不过是做了个背景,讽刺的对象是男主角个性的缺陷。他这么倒霉不都是他自己作的吗…………
本质上是个默片
#波兰学派#安杰伊·蒙克补完。觉得这是蒙克最成熟的作品,拥有所有前作美妙的优点。不再像前作那般“实”,而是在荒诞中持续求索。视觉造型一如既往的充沛着音乐,影像本体的成就在这部就是生涯巅峰。很多东西都比到七十年代的美学热潮要超前。比起瓦伊达,蒙克的故事性和对A故事得掌握能力在同辈是唯一的佼佼者。不过看完真的是觉得唏嘘啊,如果他的生命和瓦伊达一样长,他的成就一定是世界级的大师。
一個人的史詩。蒙克是在嘲諷吧,那不是壞運氣,而是對自己懦弱的妥協。沒有信念連生存都會艱辛,不信試試看。
游行那段很逗
男主一直用演默片的技巧演整篇,看得难受
这个到底想说什么?---个人选择在时代的大背景和历史的变迁下面,无所适从? 一切都是注定的? 宿命论和自由意志的问题?----到了监狱就可以摆脱,这难道说的是另一种规训? 此片或许反映了波兰人的内心困惑和无奈,德国入侵,之后被瓜分,让波兰在国际环境下面,怎么选择都是没有选择
据说波兰斯基在片子里饰演了另外一个家庭教师。。
安杰伊·蒙克的喜剧,讽刺力度甚强(尤其对社会主义现实主义的历史-现实叙述),很注重影像的音乐性(统计办公室段落跟[安娜·卡列尼娜]的办公室可以一比,此外尚有轰炸等段落可以分析)。关于无法洗清的黑历史,批判性还是针对个人的软弱。搞笑成分过重([英雄交响曲]处理更好)。长镜头。
一個生於動蕩社會小人物的故事,一生可以說是曲折亦可以說是不幸,用主角帶出此年代的生活,掙扎及當時社會上小市民與官員間之日常紏纏,沒太多刻意的渲染或過於催谷戰爭的苦況,反而用輕鬆的手法說出大時代的掙扎以及社會上的黑暗面,可以一看
蒙克的调侃与音乐叙事发挥到了极致的一部,以喜写悲的典范,自嘲社会主义时的那种无奈在这部电影里似乎是最明显的。
演技真是一级棒,以及好奇主演到底是不是犹太人。一个人的迷茫是动荡时代的写照。
对这种个体在时代洪流下颠沛流离的故事向来没有抵抗力,所以哪怕用了个人不太吃的默片喜剧样式也还是被打动了。最直接的控诉的是针对建国后的社会主义时期,感受到了蒙克的辛辣和无奈。目前看的两部都有权威解构,待看剩下两部。
有意思的是,人一辈子都要被冠以各种自己不需要的身份
过往总是被重复提起,生不逢时的人生。曾经的“污点”让小人物的人生起起伏伏,倒霉又荒诞,“战场”上的英雄不过是历史洪流中的一粟流沙。
被嫌弃的、不合时宜的一生,既投射了蒙克的自身经历,又仿佛是波兰多舛尴尬命运的缩影,从被剪刀声支配的父/权恐惧中逃离到更无法掌控的广阔世界,每一步都仿佛行差踏错,厄运时刻缠身,以夸张戏谑的方式描摹一个逐流卑微的个体如何在荒诞政/局乱世和国jia/机/器的无情碾压中,逐步呈现扭曲变奏异化的过程——从《工作》中卡夫卡般的职场菜鸟,到《摩登时代》式的机器异化社/畜生活,以及整齐划一的办公场景和后来《审判》微妙重合,及至最终不愿出狱的肖申克前身,时代无论如何变迁,他永远是笼中鸟;笑中带泪的深刻悲剧,俯瞰镜头如重回他1958年的《英雄》——本片某种程度上也是其强化版。
1、讲了一个倒霉蛋的故事。2、我妈妈像鹰一样盯着我。3、准备跟立陶宛打仗。4、大街上游行,喊的那些话,还打砸抢。5、进入战争环节,觉得有点儿,让我想到三毛。6、战争结束,转行做律师,还成了私家侦探。后面一段戏我看糊涂了,完全没明白
返回首页 返回顶部
可以称得上波兰杰作,男主角的表演拿座戛纳男主什么的并不为过
一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的进程...波兰斯基在片中只演了个小角色,就一场戏,还和他当时的老婆芭芭拉·拉斯跳舞热吻,给男主角撒了一把狗粮
荒誕諷刺喜劇,小人物可憎又可憐。
一些段落类似默片的处理方式真的很有趣,视听上面非常异想天开且妙趣横生,和整个故事的滑稽风格相得益彰。但是放置在这么大的背景之下,导演真的有在对时代进行反思吗?我倒觉得,时代不过是做了个背景,讽刺的对象是男主角个性的缺陷。他这么倒霉不都是他自己作的吗…………
本质上是个默片
#波兰学派#安杰伊·蒙克补完。觉得这是蒙克最成熟的作品,拥有所有前作美妙的优点。不再像前作那般“实”,而是在荒诞中持续求索。视觉造型一如既往的充沛着音乐,影像本体的成就在这部就是生涯巅峰。很多东西都比到七十年代的美学热潮要超前。比起瓦伊达,蒙克的故事性和对A故事得掌握能力在同辈是唯一的佼佼者。不过看完真的是觉得唏嘘啊,如果他的生命和瓦伊达一样长,他的成就一定是世界级的大师。
一個人的史詩。蒙克是在嘲諷吧,那不是壞運氣,而是對自己懦弱的妥協。沒有信念連生存都會艱辛,不信試試看。
游行那段很逗
男主一直用演默片的技巧演整篇,看得难受
这个到底想说什么?---个人选择在时代的大背景和历史的变迁下面,无所适从? 一切都是注定的? 宿命论和自由意志的问题?----到了监狱就可以摆脱,这难道说的是另一种规训? 此片或许反映了波兰人的内心困惑和无奈,德国入侵,之后被瓜分,让波兰在国际环境下面,怎么选择都是没有选择
据说波兰斯基在片子里饰演了另外一个家庭教师。。
安杰伊·蒙克的喜剧,讽刺力度甚强(尤其对社会主义现实主义的历史-现实叙述),很注重影像的音乐性(统计办公室段落跟[安娜·卡列尼娜]的办公室可以一比,此外尚有轰炸等段落可以分析)。关于无法洗清的黑历史,批判性还是针对个人的软弱。搞笑成分过重([英雄交响曲]处理更好)。长镜头。
一個生於動蕩社會小人物的故事,一生可以說是曲折亦可以說是不幸,用主角帶出此年代的生活,掙扎及當時社會上小市民與官員間之日常紏纏,沒太多刻意的渲染或過於催谷戰爭的苦況,反而用輕鬆的手法說出大時代的掙扎以及社會上的黑暗面,可以一看
蒙克的调侃与音乐叙事发挥到了极致的一部,以喜写悲的典范,自嘲社会主义时的那种无奈在这部电影里似乎是最明显的。
演技真是一级棒,以及好奇主演到底是不是犹太人。一个人的迷茫是动荡时代的写照。
对这种个体在时代洪流下颠沛流离的故事向来没有抵抗力,所以哪怕用了个人不太吃的默片喜剧样式也还是被打动了。最直接的控诉的是针对建国后的社会主义时期,感受到了蒙克的辛辣和无奈。目前看的两部都有权威解构,待看剩下两部。
有意思的是,人一辈子都要被冠以各种自己不需要的身份
过往总是被重复提起,生不逢时的人生。曾经的“污点”让小人物的人生起起伏伏,倒霉又荒诞,“战场”上的英雄不过是历史洪流中的一粟流沙。
被嫌弃的、不合时宜的一生,既投射了蒙克的自身经历,又仿佛是波兰多舛尴尬命运的缩影,从被剪刀声支配的父/权恐惧中逃离到更无法掌控的广阔世界,每一步都仿佛行差踏错,厄运时刻缠身,以夸张戏谑的方式描摹一个逐流卑微的个体如何在荒诞政/局乱世和国jia/机/器的无情碾压中,逐步呈现扭曲变奏异化的过程——从《工作》中卡夫卡般的职场菜鸟,到《摩登时代》式的机器异化社/畜生活,以及整齐划一的办公场景和后来《审判》微妙重合,及至最终不愿出狱的肖申克前身,时代无论如何变迁,他永远是笼中鸟;笑中带泪的深刻悲剧,俯瞰镜头如重回他1958年的《英雄》——本片某种程度上也是其强化版。
1、讲了一个倒霉蛋的故事。2、我妈妈像鹰一样盯着我。3、准备跟立陶宛打仗。4、大街上游行,喊的那些话,还打砸抢。5、进入战争环节,觉得有点儿,让我想到三毛。6、战争结束,转行做律师,还成了私家侦探。后面一段戏我看糊涂了,完全没明白