没有和解
更新:HD
导演:让-马里·斯特劳布,达尼埃尔·于伊耶
主演:Heinrich Hargesheimer,Carlheinz Hargesheimer,Martha Staendner,达尼埃尔·于伊耶,Henning Harmssen,Ulrich Hopmann,Joachim Weiler,Eva-Maria Bold,Hiltraud Wegener,Ulrich von Thüna,Ernst Kutzinski,Karl Bodenschatz,Heiner Braun,Georg Zander,Lutz Grubnau,若阿内斯·巴尔斯基,保罗·埃塞尔
类型:电影地区:其它语言:其它年份:1965
简介: The subtitle of Jean-Marie Straub and Danièle Huillet’s first feature, from 1965, “Only Violence Helps Where Violence Reigns,” suggests the fierce politica..详细 >
斯特劳布夫妇,据说是海因里希·伯尔的小说改编而成,基本没明白这片子在讲啥,传说是讲60年代德国的纳粹主义阴魂不散。IMDb的评论碉堡:不喜欢这种片子就表看,如果不幸看完了也表在IMDb上瞎扯淡。
看得不认真,看过留脚印~
展示剪辑可以制造怎样理性的电影织体,这并不是对位,比之对镜头,在这里处理的主要是一种结构
7。片难解
摄影机寻找画外音的来处,Johanna进入时间的甬道取枪,一切碎片被置于历史的孔隙中
.... maddeningly opaque.
再见,“高级”作品。
10/9/2006 2:30pm Space Museum
斯特劳布对于波尔的改编几乎里几乎只考虑了一个问题:怎么在完全保持原文结构的同时,用最短最精炼的场景反映原文的精髓。除了结尾处枪击一场戏外,我不清楚这样做对于电影语言的革新究竟有什么贡献。电影的宏观叙事结构和它的镜头语言完全是对立的,更不用提它的演员了。
6/10。大胆地将横跨两次世界大战与当代的家族叙事压缩到50分钟以内,刻意采用了生硬的表演,极简化的技巧,零零碎碎的片断,语法奇特的对话,尽力消解服装和道具的时代特征,从而制造出一种无调性的影像,使观者要费力去分清家族几代人的关系。为阻止观者按照时间顺序将故事重新排列,会故意混淆两个片段之间在时间上的运动谁前谁后。这其中的因果关系正如德国与历史的关系,一切难以和解。临近结尾,乔安娜站在阳台上射杀了那位害死她孙子的权贵(凶手隐没于画外),照应了以暴力反抗暴政的主题。斯特劳布提倡以摄影机的放置与运动,让角色与地点分离,如用偏离中心的构图拍摄酒店场景,再如用一个横摇镜头将观众带到施雷拉战后重访的故居,这样来处理人物错综复杂的剧情,以抵抗传统电影。
自译字幕。影片干净利落,空间+结构的变化清爽自如,对白干脆,余味颇多。
8.0/10。①一个德国中产家庭近半个世纪(大概1910-1960)的变迁,展现了这段德国历史的一个切面。②一种「几乎无主观情绪、仿佛在读一篇抽离了作者主观情感的极其客观的论文」(即toneless)的影调的营造:冷静无感情的旁白;零度表演/布莱希特式表演;平淡的叙事节奏;简约干净的布光;结构复杂(甚至分不清时间先后)的非线性叙事(大大增强了观众对故事的共情难度,从而将观众间离出来看故事);等。③很明显,②中所说的影调的目的是让观众能理性地、不带个人情感地去客观地理解分析故事,但本片过于复杂晦涩的叙事结构却导致观众根本难以看懂故事(甚至故事不一定有唯一解),所以影调的作用大打折扣。
#西德青年电影# 斯特劳布明显借鉴了布列松式的视听语言,画外的叙述者也随之几近更动,但恒久不变的是冷漠无情的克制语调。高度凝练的声轨、模特式的表演、高度简省的叙事及一丝不苟的构图风格体现在单镜头的段落中,人物进入这个空间,在其中做出各种动作与反应,或者进行语焉不详的简短交谈,最后走出空间,然而镜头仅仅是简单地注视空间,人物被客体化、物质化,空间叙事某种意义上替代了时间叙事,同时时间叙事的连续性与逻辑感也被斯特劳布悬置起来,自给自足的封闭空间由不断的溶、画外的噪声所打开,卸下电影艺术看似繁杂诱人的视听语言,取出“推”,“摇”作为唯一的镜头运动思路,从而将阐释的所有可能返还给观众。但不像布列松的超验风格,寻求着某种冥冥之中的他者在场,斯特劳布是一位绝对的唯物主义康米主义者。2022.8.27
德语的合奏让影像碎片结成晶体。言语的回声,新德国电影的幽魂:《玻璃精灵》《德国,苍白的母亲》,法斯宾德的镜面晶体。
太难懂
重看
即使突破时空跳跃的阻隔,重组高度精简的情节线仍相当困难——当然,这远非导演诉求。
我看不懂,但我大受震撼
【MUBI】虽然归为Straub名下,但由本部起,应该都归为Straub–Huillet夫妻档才更为合适。本片已经可以一窥后续作品风格,但更能看出Straub之前在布列松,冈斯等人做助理时受到的影响。一部浓缩的就是精华的政治评论。
改编自《九点半的台球》。每一幕都充满布莱希特式的陌生感,结构极繁复,爆破与重建。