更新:DVD
导演:维托里奥·德西卡
主演:加布里埃拉·帕洛塔,乔治·利斯图齐,加斯托内·伦泽利
类型:电影地区:其它语言:其它年份:1956
简介: 德西卡作品,此片秉承了意大利现实主义精髓,关注战后普通民生,剧情一波三折,演员演技精湛,镜头也十分讲究;一对相爱的小夫妻苦于无地可住(说明蜗居之苦,全世界各年代通用),在遭遇家庭排挤、投奔朋友无解、租房无望后,急中生智,充分利用丈夫的手艺行当,意欲在一夜之间令“江山大改”,虽最后紧急关头屋顶尚留一方空白,但结..详细 >
意大利现实主义/德·西卡导演/资本主义的批判与赞扬/蜗居以强大的罗马帝国为背景/屋顶+门=自己的房-私有财产的保护/结婚一定不要匆忙仓促,没房没钱还是不要结婚了/战后意大利生活虽然艰辛却还是有活路,天朝人民表面歌舞升平,内里痛不欲生/温馨结局
无产阶级团结起来力量大,但是阶级队伍里还是有一些坏分子,有出于贪婪和嫉妒向统治阶级告密的,有纯粹出于无聊来捣乱的,最牢靠的,还是血浓于水的亲属关系。但最终的解决方案,还是要等待暴力机器网开一面实现和解。这是当时意大利的新现实,也是整个西方世界的新现实,点点温情轻轻掩盖住了工业革命以来血淋淋的旧现实。这一盖就是七八十年,如今……
何以为家,私搭乱盖。新婚小夫妻要找个住处,不断被各种障碍阻挠,终于进入到一个荒诞的限时情景之中:一夜之间搭建好有门有屋顶的房子。千钧一发之际惊险过关,最后的高潮部分拍得情节张力很足。前半部分施加各种阻碍的戏份偏平淡一些。
最后那一幕实在宽慰人心,无论有没有屋顶,有没有房子,就像风行水上说的:我们生活在这个世界上,不过是想让自己过的开心点。
这么戏剧化的故事和温情脉脉的结局真不像新写实主义,德西卡的镜头柔情很多,甚至有点像费里尼。毕竟56年了,伤痛过后,展望未来才是更值得做的事。
小两口为求有瓦遮头,鸠工庀材连夜搭建蜗居的故事。后面半部简直就是“密集刺激,连续高潮电影”的先声。建筑小工男主,泥瓦师傅姐夫,帮佣女主的人物设定有效展现出贫富悬殊的人居环境和当年热火朝天的建设热潮。小两口与家人、工友、警察乃至围观小孩的每一重关系都充满层次和意趣,现实而温馨。是我最喜欢的那类社会学电影,应该勒令城管部门每月观摩一次,了解“私搭乱建”者的苦衷。
现实赤裸,不好的好的都摊开来给你看。这一部多了一点戏剧化的东西,和年轻人结婚所蕴含的希望,温馨得一度看不见现实主义。
不逊于偷自行车的人,De Sica对真实生活的关注
@小西天。网开一面枪高一尺的温情并不削弱现实性。比一张床稍大一圈的砖房就算搭了起来,贫贱夫妻百事哀的现实依旧纹丝不动。封上房顶,装好门窗,还有九十九种艰辛等在前头。“没有房子的人就不要结婚了…”“我们穷人怎么总是互相争吵…”要怎么忍过这些苦难折磨,护好这个脆弱小家;要怎么大庇天下寒士,让人们获得生而为人起码的体面。
若干年前的上海不就酱紫咩。。只是我们无法画地为家,无法宣布有屋顶即为家。爱和信念铸就的奇迹,只要有爱,蜗居也心安。
好像电影史上提德西卡总是只有《偷自行车的人》和《风烛泪》两部,其实他的好片子还是比较多的,比罗西里尼多太多了
一部电影如何看待「贫穷」问题实际上反映了一个社会的价值观。毋庸置疑,在《屋顶》中,我们目睹了一个「底层」世界。看过《偷自行车的人》或许会明白一个基本逻辑:西方「资本家/精英阶层」不会心甘情愿地跟全世界「无产者」一起走社会主义「共同富裕」道路。在财富资源分配「不平等」语境下,可怜又可恨的男主角不幸走上了一条与其相反的「杀富济贫」路线,并幸运地获得了相应的惩罚,即,宝贵的「历史」经验教训。按照东方学者提出的「社会公正三阶指标」理论,倘若穷人在经济上没有地位,在政治上没有权利,在道德上显露出难以遮蔽的瑕疵抑或暴露出无法修复的漏洞——出现「仁、义、礼、智、信」倒行逆施「违建乱造」现象,那么这个社会已然走到了最高阶的「不公正」阶段。从现代化建设角度来看,这与《迪兹先生进城》后「弃土」不无关系。未完待续
从第一场结婚戏开始就在营造的窘(紧)迫感,到最后一段达到顶点——底层人民的生活日常夸张一点就是惊悚片。【-没房子就不该结婚。-那谁还会结婚?】盖房子的人自己找不到一片遮风挡雨的屋顶,被同处底层的人举报,赶走他们的警察说“他们都不理解我们”,六十年后相同的剧情还在不同的地方上演,新现实主义的生命力。未完成的屋顶露出一线天,警察也反过来完成了“理解”,留下一点希望和光明。但接下来仍保持十分清醒,以一个缓缓上升的镜头收尾,背景是构图中处于上方的罗马和住不起的楼房,前景是处于中间的简陋蜗居和底部为之欢欣鼓舞的夫妻俩,更映衬出现实的残酷;那个夜里帮忙的孤儿男孩,依然在流浪无所归。当然温暖处也不少,不离不弃的同事、只要求让出两米的邻居、姐夫危难之际伸出援手,如雪中送炭,相当动人。
1.原本我已经做好了承受最后失败结果所带来的悲恸的准备,没想到反而被结尾满溢的幸福之情感动得热泪盈眶;2.别人的孩子、关不上的门、没做好的屋顶、没安上的窗,哪怕是这样一个假的、破碎的表面,却足以令人动容,因为背后是一夜的辛苦、一群人的辛苦和一个家庭幸福的起点。
只有德西卡是真的关爱穷人。
今日新房我独住,旧时家人已不在,观此片想起我的童年时光,怎能不使我潸然泪下
Vittorio De Sica的下层故事。我是太喜欢德西卡的风格了,简朴、细腻、悲喜交加。每一个故事的转折处都让我激动,让我充满期待,究竟卑微的人物将会拥有如何的遭遇。我想,黑白影像下意大利战后的衰败贫穷和集聚在民众之间的信任和帮助,都会通过镜头永久地留在电影历史的尘封里。赞!
【德西卡回顾展】战后意大利的“违建”问题,结局还是挺美好的。“抱个孩子他们就不会把你怎么样了”,不过贵朝不吃这一套
最后能成功有几样东西的作用,民宅不得私闯,私人财产神圣不可侵犯。,还有手下留情的警察。这几样貌似在天朝都没有。。。。
从前在意大利,如果你结了婚没房子住,只要到城郊找一块地,趁月黑风高,连夜盖起一幢连门带屋顶的小房子,等天亮之后,警察见了罚些款,这房子就是你的了啊亲~
返回首页 返回顶部
意大利现实主义/德·西卡导演/资本主义的批判与赞扬/蜗居以强大的罗马帝国为背景/屋顶+门=自己的房-私有财产的保护/结婚一定不要匆忙仓促,没房没钱还是不要结婚了/战后意大利生活虽然艰辛却还是有活路,天朝人民表面歌舞升平,内里痛不欲生/温馨结局
无产阶级团结起来力量大,但是阶级队伍里还是有一些坏分子,有出于贪婪和嫉妒向统治阶级告密的,有纯粹出于无聊来捣乱的,最牢靠的,还是血浓于水的亲属关系。但最终的解决方案,还是要等待暴力机器网开一面实现和解。这是当时意大利的新现实,也是整个西方世界的新现实,点点温情轻轻掩盖住了工业革命以来血淋淋的旧现实。这一盖就是七八十年,如今……
何以为家,私搭乱盖。新婚小夫妻要找个住处,不断被各种障碍阻挠,终于进入到一个荒诞的限时情景之中:一夜之间搭建好有门有屋顶的房子。千钧一发之际惊险过关,最后的高潮部分拍得情节张力很足。前半部分施加各种阻碍的戏份偏平淡一些。
最后那一幕实在宽慰人心,无论有没有屋顶,有没有房子,就像风行水上说的:我们生活在这个世界上,不过是想让自己过的开心点。
这么戏剧化的故事和温情脉脉的结局真不像新写实主义,德西卡的镜头柔情很多,甚至有点像费里尼。毕竟56年了,伤痛过后,展望未来才是更值得做的事。
小两口为求有瓦遮头,鸠工庀材连夜搭建蜗居的故事。后面半部简直就是“密集刺激,连续高潮电影”的先声。建筑小工男主,泥瓦师傅姐夫,帮佣女主的人物设定有效展现出贫富悬殊的人居环境和当年热火朝天的建设热潮。小两口与家人、工友、警察乃至围观小孩的每一重关系都充满层次和意趣,现实而温馨。是我最喜欢的那类社会学电影,应该勒令城管部门每月观摩一次,了解“私搭乱建”者的苦衷。
现实赤裸,不好的好的都摊开来给你看。这一部多了一点戏剧化的东西,和年轻人结婚所蕴含的希望,温馨得一度看不见现实主义。
不逊于偷自行车的人,De Sica对真实生活的关注
@小西天。网开一面枪高一尺的温情并不削弱现实性。比一张床稍大一圈的砖房就算搭了起来,贫贱夫妻百事哀的现实依旧纹丝不动。封上房顶,装好门窗,还有九十九种艰辛等在前头。“没有房子的人就不要结婚了…”“我们穷人怎么总是互相争吵…”要怎么忍过这些苦难折磨,护好这个脆弱小家;要怎么大庇天下寒士,让人们获得生而为人起码的体面。
若干年前的上海不就酱紫咩。。只是我们无法画地为家,无法宣布有屋顶即为家。爱和信念铸就的奇迹,只要有爱,蜗居也心安。
好像电影史上提德西卡总是只有《偷自行车的人》和《风烛泪》两部,其实他的好片子还是比较多的,比罗西里尼多太多了
一部电影如何看待「贫穷」问题实际上反映了一个社会的价值观。毋庸置疑,在《屋顶》中,我们目睹了一个「底层」世界。看过《偷自行车的人》或许会明白一个基本逻辑:西方「资本家/精英阶层」不会心甘情愿地跟全世界「无产者」一起走社会主义「共同富裕」道路。在财富资源分配「不平等」语境下,可怜又可恨的男主角不幸走上了一条与其相反的「杀富济贫」路线,并幸运地获得了相应的惩罚,即,宝贵的「历史」经验教训。按照东方学者提出的「社会公正三阶指标」理论,倘若穷人在经济上没有地位,在政治上没有权利,在道德上显露出难以遮蔽的瑕疵抑或暴露出无法修复的漏洞——出现「仁、义、礼、智、信」倒行逆施「违建乱造」现象,那么这个社会已然走到了最高阶的「不公正」阶段。从现代化建设角度来看,这与《迪兹先生进城》后「弃土」不无关系。未完待续
从第一场结婚戏开始就在营造的窘(紧)迫感,到最后一段达到顶点——底层人民的生活日常夸张一点就是惊悚片。【-没房子就不该结婚。-那谁还会结婚?】盖房子的人自己找不到一片遮风挡雨的屋顶,被同处底层的人举报,赶走他们的警察说“他们都不理解我们”,六十年后相同的剧情还在不同的地方上演,新现实主义的生命力。未完成的屋顶露出一线天,警察也反过来完成了“理解”,留下一点希望和光明。但接下来仍保持十分清醒,以一个缓缓上升的镜头收尾,背景是构图中处于上方的罗马和住不起的楼房,前景是处于中间的简陋蜗居和底部为之欢欣鼓舞的夫妻俩,更映衬出现实的残酷;那个夜里帮忙的孤儿男孩,依然在流浪无所归。当然温暖处也不少,不离不弃的同事、只要求让出两米的邻居、姐夫危难之际伸出援手,如雪中送炭,相当动人。
1.原本我已经做好了承受最后失败结果所带来的悲恸的准备,没想到反而被结尾满溢的幸福之情感动得热泪盈眶;2.别人的孩子、关不上的门、没做好的屋顶、没安上的窗,哪怕是这样一个假的、破碎的表面,却足以令人动容,因为背后是一夜的辛苦、一群人的辛苦和一个家庭幸福的起点。
只有德西卡是真的关爱穷人。
今日新房我独住,旧时家人已不在,观此片想起我的童年时光,怎能不使我潸然泪下
Vittorio De Sica的下层故事。我是太喜欢德西卡的风格了,简朴、细腻、悲喜交加。每一个故事的转折处都让我激动,让我充满期待,究竟卑微的人物将会拥有如何的遭遇。我想,黑白影像下意大利战后的衰败贫穷和集聚在民众之间的信任和帮助,都会通过镜头永久地留在电影历史的尘封里。赞!
【德西卡回顾展】战后意大利的“违建”问题,结局还是挺美好的。“抱个孩子他们就不会把你怎么样了”,不过贵朝不吃这一套
最后能成功有几样东西的作用,民宅不得私闯,私人财产神圣不可侵犯。,还有手下留情的警察。这几样貌似在天朝都没有。。。。
从前在意大利,如果你结了婚没房子住,只要到城郊找一块地,趁月黑风高,连夜盖起一幢连门带屋顶的小房子,等天亮之后,警察见了罚些款,这房子就是你的了啊亲~