危险思想的自白

起点高剧本好。塞了太多内容。此短评同感：“用戏谑的口吻讲严肃的故事，还是用严肃的口吻讲了戏谑的故事”？倾向于后者，用厕所喜剧演员演这黑色炫酷角色，“吹牛大王历险记”么，但道理是严肃的并非瞎掰，以三老人电视节目来收尾极佳。音乐对胃口，画面效果很好。N多大牌客串，镜头晃过令观众莞尔。

改编自美国真人秀之父备受质疑的自传，将身负电视制片与秘密特工双重身份的人生演绎成疯狂冒险游戏，情节荒诞、角色神经，逻辑却合乎情理，可谓真作假时假亦真。 克鲁尼初执导筒能把传记片拍得天花乱坠，得益于考夫曼剧本的护航，还利用了一把基友皮特和达蒙巨星气质和撸瑟遭遇的反差萌。

因为我们常常谈论诺顿,所以总会遗忘山姆.<Moon><Seven Psychopaths>和本片让我对他刮目相看.还有乔治克鲁尼,导得太漂亮了,服!一堆大牌客串,还有皮特叔!

有点冷幽默，有点小悬疑，有布拉德.皮特和马特.达蒙这种人打酱油，还有朱利亚罗伯茨和乔治科鲁尼这种人做绿叶，活生生的《11罗汉》整容！可是，真是不怎么好看，乱七八糟的，不伦不类。男主角的表演也没法看，只有巴里莫尔，时常咧嘴笑一个，还有甜妞儿的风范。

乔治·克鲁尼首部导演作品，太过琐碎。

布拉特皮特和邓斯特跑龙套。。。

终会有一刻，你所有曾可能拥有的未来，让位给了那些你已经成为的过去。本片改自于巴里斯日记和他的数百小时的访谈，巴里斯一方面是红火一时的电视秀创始人，一方面是把别人的悲伤变为现实的CIA地下杀手，在陷入自白，回忆，幻想的画面转换同时惊讶着这自大的巴里斯的一生有多么的离奇和疯狂

传记风格电影都很相似，把时代还原得非常真实，想起了我心狂野。

看起来是个准传记 但内容实在太离奇了，没有可信性，就像吹牛大王历险记

超喜欢Drew和Sam这个组合，片子节奏色调配乐什么都好，甚至Pitt和Matt的酱油打得也很可爱…但是这都无法说服我多打半颗星，这片太鸡肋了

天啊，原来皮特和马特只是惊鸿一瞥，甚至个侧面···

充满Chuck Barris痛苦的人生回溯，一段残酷的内省时光。就像最后对“老人游戏”的描述一样：回望自己的整个一生，赢家是没有崩掉自己脑袋的人，他可以获得一台冰箱。人生就是如此讽刺。

情节发展的衔接很生硬,人物性格的变化也不合理,黑白来彩色去的影片色调也做作,我反正是不敢说考夫曼的剧本烂,只能说克鲁尼还真是讨人厌.男一号明明一张厕所喜剧的脸,却跑来演这种装内涵的伪黑色喜剧片.还有就是大量旁白依旧踩到我地雷.

娱乐至死与冷战杀戮的交叠并置！1.乔治·克鲁尼质量过硬的导演处女作，剧本由查理·考夫曼改编自Chuck Barris同名自传，山姆·洛克威尔凭此片斩获2003年柏林影帝。2.影片在不同空间或时间线中采用了形色各异的布光与配色，包括亮平浅的电视节目式布光、浓烈配色的浪漫风情，以及黑色电影常用的暗调高反差布光及可怖剪影等，个人最爱的还是芬兰与西柏林刺杀线中灰冷的低饱和滤光镜。3.剪辑精妙，转场花式丰富，主线叙事中时而插入类似纪录片的访谈片段及男主裸身闭门反思的场景，这种拼贴也让整个故事显得更加风格化和虚实难辨。4.由于同名自传真实性饱受诟病，本片也着意将男主的CIA杀手生涯刻画得浮夸而表面，仿佛杀人也成了轻松的游戏，一如男主设计的电视节目，让蹩脚平庸却渴望上电视的人当众被嘲笑。（8.5/10）

这个所谓的自传还真是装逼啊。SR又演了一个有讨人厌特色的角色，不过这次真的挺讨厌的尤其看到最后这男人真烦啊而且他在这里面好像猩猩…CIA的身份太多了，反而制作人的身份淡掉了。penny这个好女孩啊喜欢死了

20201001重看，改为4星，很有意思！看出了更多细节！‖作为charlie kuafman系列中的一部看的，却发现是clooney导的。想起月亮上的人，更喜欢那个。忽略brad pitt和matt damon而选中胖子的那一段我笑喷了。男主角很眼熟，估计是无数片子的小配角吧，终于演痛快了一回。全片回想起来不是太喜欢，没发现有什么意义，太琐碎。

关于TV show的一切，主角在NBC做Page时想到了30 Rock，靠在门上念叨Penny时想到了TBBT。Sam Rockwell在很多表情上酷肖Johnny Depp，也都演了无数神经兮兮的角色，却没有后者拥有那样多脑残粉，人生确实没法讲什么公不公平。以及，光凭这片儿，George Clooney也确实可以作为一个导演被关注了。

算不得考夫曼最好的片子，有尿点有惊喜，大明星们雀跃亮相让我找到了小时候看电影时的感觉。总体架构有些扯淡，就跟克鲁尼的以眼杀人一样，不够神奇，或者神奇得不够信服。但是仍然给4星，全部是冲着考夫曼的小趣味的。拍摄得比较精细，但总体意思不大。不推荐观看。

克鲁尼在这部电影里玩的很嗨,或者是查理`考夫曼的帮助吧

这片子的经典和无敌是一般人无法了解的。它太危险了。