好血统
更新:HD中字
导演:约翰·休斯顿
主演:布拉德·道里夫,约翰·休斯顿,丹·肖尔,哈利·戴恩·斯坦通,艾米·莱特,玛丽·内尔·圣克罗切,尼德·巴蒂,威廉·赫基
类型:电影地区:美国语言:英语年份:1979
简介: 退伍的莫斯(Brad Dourif 饰)带着伤痕和军队支票回到了家乡,但这里除了破败的房屋与农场,什么也没有留下。莫斯踏上了前往图金汉的旅程,要在那里开创事业。 在这座陌生又怪诞的小城里,莫斯很快结识了喋喋不休的青年埃克、乔装盲人牧师布道行骗的阿萨(Harry Dean Stanton 饰)以及女儿莉莉。莫..详细 >
我看标题和照片以为John Huston拍了一部黑帮片,就看了。上当了。现在就是后悔,非常后悔。
其实很久以前,碟商雯姐就一直给我推荐约翰休斯顿的片子,好奇之下买了这张英皇的CC,但,还真不是很看得懂.!
和《大师》可以互文;但确实 呈现太直接了。
据说相比原作很糟,但从未读原作的观影者看来,却颇有轻喜剧和讽刺味道,于是主角和一干人物的疯癫行为,都可视为笑料种种,而不会去赋予更沉重的人生和宗教层面上的解读。不过,导演用心经营的节奏,像是一种冷抒情,古怪地干扰了讽刺喜剧的氛围,反倒让人对人物多少产生同情感,而非嘲弄的看客。
很难理解片中所陈列的荒诞事件,令人昏昏欲睡
我承认我对美国七八十年代的独立电影很隔阂,所以看得很辛苦。约翰休斯顿到五十年代后期就开始追随别人引领的风潮,越拍越没自己,越拍越二流,越拍越边缘,悲剧啊
https://youtu.be/watch?v=-eNgVgauh_o 奥康纳自己是虔诚Catholic所以也许我作为一个非信者要去理解男主后面的那个巨大决定是徒劳的。以及所谓的南方哥特所谓grotesque大概经常是没什么道理可言的shocking。以及原著中男主那个决定前的一个场景是真的看到了一个breathtaking view所以divine了一下,这个在影片中就被省略了。男主被塑造出来就是一个嘴上说不信但内心十分conflicted在信教与否这个意义上的“深柜”。而Enoch的线又讲述的是一个单纯想交朋友想与人产生连接的可怜人,同男主线只有plotting上的交汇。再贴一个耶鲁公开课上的奥康纳原著评析 https://youtu.be/watch?v=PjplQUPhES4
演员毁掉的片子
看过的宗教色彩影片中,最让我费解的一部。
Peculiar,Cool, Strong
约翰休斯顿力图对“Cheap”的信仰进行讽刺,本片在“相信”与“不信”之间徘徊,Dan Shor的角色和Brad Dourif的角色就是两个对立面,一个对自己相信的东西(ganga)疯狂的着迷,最后遭到了冷落,另一个执着于排斥自己不相信的东西(一方面是他童年阴影造成的)但最后精神失常而死。本片还充满着对于传统基督教观念的打破,配以Brad Dourif癫狂的演技和夸张的台词以及众多好笑的处理。Wise movie!
改编自奥康纳的《智血》,不好看。只有说教,没有故事。不知道原著什么节奏。
5.8/10大师的遗作,遗憾啊
像是赫尔佐格拍的/该让赫尔佐格来拍
A great film about the bathos and pathos around the concept of authenticity and sincerity.
黑色幽默的基调之下,其实是一部相当有力度的讽刺作品。什么是信仰?信仰是廉价的,带着一幅黑眼镜,就可以假扮盲人布道;随便找一个路人,包装两下就能妄称先知。Hazel厌恶虚伪的信仰,想唤醒被蒙蔽的世人。但他自身性格狂躁、偏执又歇斯底里,在最后刺瞎了自己的双眼,成为了贯彻自我信仰的苦行僧。Enoch是一个与Hazel截然相反的形象,天真、迷信,被内心的“wise blood”驱使,窃取干尸、打扮成吉祥物黑猩猩。Hazel在反抗基督的同时自己也走上了与宗教相同的道路,与此相对的Enoch则是盲从的大多数,友善,但也容易被欺骗、被裹挟。即使看破了宗教的真相,大多数教徒还是会继续相信;即便活在谎言编织而成的梦中,也有许多人不愿意清醒。
ee 30m
pure surreal dark satire and also southern gothic
他越是反抗信仰越是距信仰越近。非上帝教瞎子看不见,但等他也变成瞎子后却指责别人看不见。任何宗教都是需要爱的,他经历了两种截然不同的宗教信仰却仍没学会爱。
由于宗教因素 我只在没法理解片中的某些情境 觉得有点过了主角