更新：HD
导演：卞成贤
主演：薛景求,李善均,刘在明,赵祐镇,朴仁焕,裴宗玉,李海荣,金成伍,全裴修,金玺碧,徐恩秀
类型：电影地区：韩国语言：韩语年份：2022
简介： 反对独裁政权企盼民主主义、怀揣总统梦的政治家与其背后以天才战略搅动竞选局面、人称“选举鬼才”的男人在上世纪60-70年代所经历的波澜万丈的故事。详细 >
炸弹事件后的决裂有点过于“言情”，纯粹是为了炫演技。但还是很值得一看。
优秀的演员用台词就可以达到整容效果，让那些年轻的、热衷“管理”的小生小花情何以堪
比南山部长还是弱了，关键是太理想主义不够狠，最后竟然落脚到了友谊，政治圈怎么能谈感情呢，难怪赢不了。
下基层，放炸弹，马甲演戏草船借箭，逐步诱导挑拨离间，分裂国民选票计数；党内斗争很会搞，党外整得好狼狈，偷蛋送蛋大义难为……道理说得挺好，就是拍得有点儿戏
格局不是一般的小
无语问苍天 明月几时有 字幕一般般 理解倒不难
今年一月韩国公映的政治大片，用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史，好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊，类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。
有均均的就期待
影片的背景和时间，是已故金DZ总统的故事没错了。反复以柏拉图和亚里士多德的师生关系影射两人，最后结果自然会青出于蓝。纵使几位主演的演技都炉火纯青了，但没什么紧张感导致电影就很催眠...
3.5分。是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。
才發現看完沒有標，卞成賢算是個人心目中近年韓影圈最會拍“男人戲”（Bromance）的一位，從《不汗黨》的任時完X薛景求，到這部的李善均X薛景求，相比起李滄東喜歡把薛景求用“殘”，卞成賢卻挖掘出薛景求“性感”的一面，真可謂觀眾之幸。都知道故事以金大中和嚴昌祿為藍本，但電影卻比現實理想化得多，電影最後讓兩人相見，但實際上嚴昌祿並沒有看到金大中登上總統寶座，也看不到韓國史上首次政權和平交替和原本想和先生一同創造的世界。
精湛演技+ 紧凑的故事情节+ 意想不到的策略+大义。 近三年观影最佳。中间人名太多导致我人名盲，减一星
2022.11.20.百老汇电影中心。因为是真实历史事件改编，所以对两人最后的分道扬镳以及影子终究未能亲眼见证政客成为总统就更感唏嘘。两人在目的手段方面的分歧固然是主要原因。但在与对方共事多时并深信对方代表了正义的情况下却仍败给了自己的野心和对名分的执念，以及背后潜藏的更深层的身份上的自卑，（对于两人来说都是）历史的悲剧由此也夹杂了人性的悲剧。如果剧本在呈现造王成败的过程与结果之余，把“王”“上位”（当上议员）后两人的互动也呈现得更扎实些，结局走向或许也会变得更容易理解。但就两位影帝以及一众老戏骨配角的演绎来说已经是无可挑剔了。感谢香港亚洲电影节，借着影片了解了一下此前一无所知的韩国民主化之前的这段历史。
很理想主义的片子，不过还是太顺了，也更娱乐了。相比南山部长，还是那个更对胃口。
在电影院看的。明争暗斗，为达到目的不择手段。在现实中，结果比过程重要；在电影里，过程比结果重要。鉴于我对政治类电影不怎么感兴趣的缘故，只能给三星了，个人喜好问题。
这么流水账，真是白瞎了这么好的题材和演员。
改编自真实事件，以诙谐、腹黑、娱乐的方式再现了韩国的民主式选战历史。党内选战的桥段有一种《华尔街之狼》的感觉。“不要相信我这个人，你要相信我的贪婪”，“大义”的名分，“地域黑”战术......政治啊，就是一幕幕激荡着理想、利益、欲望、谋算与背叛的悲喜剧。正是因为有了失败的人，才会愈加凸显胜利的意义。正义，本就是属于胜利者的单词。胜者即正义。“搞政治的人不会演戏是无能的。”瑕疵：将道与术进行彻底的剥离，形成明显、简单的二元对立，“大义”不是这么个玩法的。
最后影子走进了黑暗。韩国人对金大中本人基本持肯定态度 不过他的身边人确实就在灰色地带游走
虽然也是政治片，不明白有的人为什么要拿这部和《南山的部长们》相比，难道因为与朴正熙有关吗，可笑。电影没有明说原型人物和事件，了解韩历史的话，就可以看出是金大中总统的故事。影子军师和备选总统从亦师亦友，到误会、渐行渐远。二人目标相同，然而，理念和方法有分歧。首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。虽然没有惊悚元素，喜欢历史的，看下来不会觉得无趣，反而会时不时与真实对比考证。要知道，是金大中总统在任期内推进的电影分级制度，才有了今天走向世界的韩影。薛景求的皮肤可真好。
通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹，来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化，但瑕不掩瑜，人物形象饱满，节奏流畅，加上一票演技派，观感十足，可以说是《南山的部长们》之后韩国最好的政治片
返回首页 返回顶部
炸弹事件后的决裂有点过于“言情”，纯粹是为了炫演技。但还是很值得一看。
优秀的演员用台词就可以达到整容效果，让那些年轻的、热衷“管理”的小生小花情何以堪
比南山部长还是弱了，关键是太理想主义不够狠，最后竟然落脚到了友谊，政治圈怎么能谈感情呢，难怪赢不了。
下基层，放炸弹，马甲演戏草船借箭，逐步诱导挑拨离间，分裂国民选票计数；党内斗争很会搞，党外整得好狼狈，偷蛋送蛋大义难为……道理说得挺好，就是拍得有点儿戏
格局不是一般的小
无语问苍天 明月几时有 字幕一般般 理解倒不难
今年一月韩国公映的政治大片，用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史，好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊，类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。
有均均的就期待
影片的背景和时间，是已故金DZ总统的故事没错了。反复以柏拉图和亚里士多德的师生关系影射两人，最后结果自然会青出于蓝。纵使几位主演的演技都炉火纯青了，但没什么紧张感导致电影就很催眠...
3.5分。是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。
才發現看完沒有標，卞成賢算是個人心目中近年韓影圈最會拍“男人戲”（Bromance）的一位，從《不汗黨》的任時完X薛景求，到這部的李善均X薛景求，相比起李滄東喜歡把薛景求用“殘”，卞成賢卻挖掘出薛景求“性感”的一面，真可謂觀眾之幸。都知道故事以金大中和嚴昌祿為藍本，但電影卻比現實理想化得多，電影最後讓兩人相見，但實際上嚴昌祿並沒有看到金大中登上總統寶座，也看不到韓國史上首次政權和平交替和原本想和先生一同創造的世界。
精湛演技+ 紧凑的故事情节+ 意想不到的策略+大义。 近三年观影最佳。中间人名太多导致我人名盲，减一星
2022.11.20.百老汇电影中心。因为是真实历史事件改编，所以对两人最后的分道扬镳以及影子终究未能亲眼见证政客成为总统就更感唏嘘。两人在目的手段方面的分歧固然是主要原因。但在与对方共事多时并深信对方代表了正义的情况下却仍败给了自己的野心和对名分的执念，以及背后潜藏的更深层的身份上的自卑，（对于两人来说都是）历史的悲剧由此也夹杂了人性的悲剧。如果剧本在呈现造王成败的过程与结果之余，把“王”“上位”（当上议员）后两人的互动也呈现得更扎实些，结局走向或许也会变得更容易理解。但就两位影帝以及一众老戏骨配角的演绎来说已经是无可挑剔了。感谢香港亚洲电影节，借着影片了解了一下此前一无所知的韩国民主化之前的这段历史。
很理想主义的片子，不过还是太顺了，也更娱乐了。相比南山部长，还是那个更对胃口。
在电影院看的。明争暗斗，为达到目的不择手段。在现实中，结果比过程重要；在电影里，过程比结果重要。鉴于我对政治类电影不怎么感兴趣的缘故，只能给三星了，个人喜好问题。
这么流水账，真是白瞎了这么好的题材和演员。
改编自真实事件，以诙谐、腹黑、娱乐的方式再现了韩国的民主式选战历史。党内选战的桥段有一种《华尔街之狼》的感觉。“不要相信我这个人，你要相信我的贪婪”，“大义”的名分，“地域黑”战术......政治啊，就是一幕幕激荡着理想、利益、欲望、谋算与背叛的悲喜剧。正是因为有了失败的人，才会愈加凸显胜利的意义。正义，本就是属于胜利者的单词。胜者即正义。“搞政治的人不会演戏是无能的。”瑕疵：将道与术进行彻底的剥离，形成明显、简单的二元对立，“大义”不是这么个玩法的。
最后影子走进了黑暗。韩国人对金大中本人基本持肯定态度 不过他的身边人确实就在灰色地带游走
虽然也是政治片，不明白有的人为什么要拿这部和《南山的部长们》相比，难道因为与朴正熙有关吗，可笑。电影没有明说原型人物和事件，了解韩历史的话，就可以看出是金大中总统的故事。影子军师和备选总统从亦师亦友，到误会、渐行渐远。二人目标相同，然而，理念和方法有分歧。首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。虽然没有惊悚元素，喜欢历史的，看下来不会觉得无趣，反而会时不时与真实对比考证。要知道，是金大中总统在任期内推进的电影分级制度，才有了今天走向世界的韩影。薛景求的皮肤可真好。
通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹，来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化，但瑕不掩瑜，人物形象饱满，节奏流畅，加上一票演技派，观感十足，可以说是《南山的部长们》之后韩国最好的政治片