更新：HD
导演：S.P. Jhananathan
主演：维杰·西图帕提,施卢蒂·哈森,Jagapathi Babu
类型：电影地区：印度语言：其它年份：2021
简介： 涉及社会问题的剧情片详细 >
从出发点上看导演的野心很大，想拍一部气势恢宏、意义深远的电影，试图通过一场农民革命改变国情，但电影只是电影，还无法真的影响到真正的农民。
继《无法避免的战争》《勇气》（改编自《这里的黎明静悄悄》）后，又一部马克思主义的印度电影。可见印度社会持此立场的不止印共和游击队，在电影制作者中也有一席之地。与前此诸片类似，片中仍然列举了马克思、毛泽东等革命导师。最后农民领袖带领广大农民，将攫取土地的资本家用两辆挖掘机分尸，其惨烈令人不寒而栗。结合近来印度农民通过两年多的示威抗议，居然成功使得莫迪老仙取消三项农业改革，可见印度“三农”问题的严重性。片尾疑似导演还意犹未尽地现身说法，以解题的方式宣传马克思的剩余价值论。此外，农民们一如既往地载歌载舞，还直接搬出中国二胡边拉边唱边跳（演员直接说“中国二胡”），可见虽然印度敌视我国，却无法阻止文化传播。
讲到马克思利润了，看点还可以。
又名《利润》，在泱泱大国应该叫《剩余价值》。导演想通过明星歌舞动作电影，给广大印度农民讲明白商品利润的来源，应该算是娱乐性较强科教片，寓教于乐嘛，好歹提到了马克思恩格斯毛泽东亚当斯密还让中国二胡露了脸。
「印度温铁军」组织农民搞乡村建设，用农业集体化对抗财阀对农民的剥削……只是没想到，印度人在典型的左翼电影中也能来段歌舞，另外就是过于理想化，把印度农村社会的食利阶层抽象为一个财阀，虽然最后反派被「车裂」了，爽剧结局，但整体的宫斗逻辑就像阿凡提和巴依老爷在玩耍。但鉴于是直面印度社会的「三农」问题，还是加一星。
印度电影和韩国电影是出了名的敢拍，但也是出了名的拍出来没卵用，影片永远影响不了有钱人掌握一切的格局。。。题材很好，但我不喜欢中间加入的动作戏，毕竟这不是动作片，平白给这么号的一个题材增加了那种超级英雄的虚假感
1、此电影可见印度人的自信，果是我们所难理解，豆瓣更难理解；2、电影立足的点，其实也就是莫迪这几年和农民那点事，这个问题要讨论起来，涉及到很多纷繁复杂的问题，仅靠拳头靠妥协是不行的；3、电影名字起的好，但是也只是一个名字而已，如果带入到我们的理解中，无异于一个笑话，前几天看加尔各答的真实街拍视频，看得我老泪纵横，印度的路还很长。
题材很好，剧情中的一些情节构思也不错，例如:利用合成技术伪造新闻视频片段，急用伪装微型摄像机取证等；可惜该片总体拍摄水平低下，该片讲述了一位印度“马列主义者”带领农民成立“集体农庄”从“地主”手里夺取土地的故事，格局挺大，但是能把“革命”的过程拍的像小孩子过家家和黑帮打架，我也是服了；本来两个小时就正好的片长非要生硬的加入两段歌舞，有些“画蛇添足”的感觉，反正本人看一遍就行了。
了不起
政权者被机械杀死，就一个人 革命没那么简单的
印度阿三需要的是体制革命而不是农业革命，格局小了，民启艰难
5分。印度人开始研究马克思了😂完成度一般，属于格局太小的意淫之作，也是我看过的最难看的印度电影了，同时也是我看过的最村皮的男主😅哈哈
评分还是太低了，我觉得8分以上没问题的。
和现实结合，看起来就很尴尬
“印度农民运动史”，看完直觉得一百年前毛爷爷的不容易
剩余价值
拍于今年的影片，却似乎看到前苏及中国五六七十年代的电影味道。导演所倡导的集体化农业，世界很多地方均大规模实行过，其后果亦是灾难性的。人们总是没记忆了吗？其实印度直到上世纪九十年代才进入市场经济，发展速度让人瞩目，此前实行的是苏式经济。导演最后亲自跳出来讲解何谓利润，满嘴胡说八道，一个根本不懂经济的左倾文人痴语罢了。影片对暴力的迷恋让人心惊，一点利益之争却让人被车裂，导演心中有着多大的仇恨啊。
乱七八糟
印度农民的土地革命，最后也逃不开血腥暴力。所以说，革命不是请客吃饭，革命是要牺牲的。
21.12.4这个题材不喜欢，中规中矩的印度片，两个半小时。
返回首页 返回顶部
从出发点上看导演的野心很大，想拍一部气势恢宏、意义深远的电影，试图通过一场农民革命改变国情，但电影只是电影，还无法真的影响到真正的农民。
继《无法避免的战争》《勇气》（改编自《这里的黎明静悄悄》）后，又一部马克思主义的印度电影。可见印度社会持此立场的不止印共和游击队，在电影制作者中也有一席之地。与前此诸片类似，片中仍然列举了马克思、毛泽东等革命导师。最后农民领袖带领广大农民，将攫取土地的资本家用两辆挖掘机分尸，其惨烈令人不寒而栗。结合近来印度农民通过两年多的示威抗议，居然成功使得莫迪老仙取消三项农业改革，可见印度“三农”问题的严重性。片尾疑似导演还意犹未尽地现身说法，以解题的方式宣传马克思的剩余价值论。此外，农民们一如既往地载歌载舞，还直接搬出中国二胡边拉边唱边跳（演员直接说“中国二胡”），可见虽然印度敌视我国，却无法阻止文化传播。
讲到马克思利润了，看点还可以。
又名《利润》，在泱泱大国应该叫《剩余价值》。导演想通过明星歌舞动作电影，给广大印度农民讲明白商品利润的来源，应该算是娱乐性较强科教片，寓教于乐嘛，好歹提到了马克思恩格斯毛泽东亚当斯密还让中国二胡露了脸。
「印度温铁军」组织农民搞乡村建设，用农业集体化对抗财阀对农民的剥削……只是没想到，印度人在典型的左翼电影中也能来段歌舞，另外就是过于理想化，把印度农村社会的食利阶层抽象为一个财阀，虽然最后反派被「车裂」了，爽剧结局，但整体的宫斗逻辑就像阿凡提和巴依老爷在玩耍。但鉴于是直面印度社会的「三农」问题，还是加一星。
印度电影和韩国电影是出了名的敢拍，但也是出了名的拍出来没卵用，影片永远影响不了有钱人掌握一切的格局。。。题材很好，但我不喜欢中间加入的动作戏，毕竟这不是动作片，平白给这么号的一个题材增加了那种超级英雄的虚假感
1、此电影可见印度人的自信，果是我们所难理解，豆瓣更难理解；2、电影立足的点，其实也就是莫迪这几年和农民那点事，这个问题要讨论起来，涉及到很多纷繁复杂的问题，仅靠拳头靠妥协是不行的；3、电影名字起的好，但是也只是一个名字而已，如果带入到我们的理解中，无异于一个笑话，前几天看加尔各答的真实街拍视频，看得我老泪纵横，印度的路还很长。
题材很好，剧情中的一些情节构思也不错，例如:利用合成技术伪造新闻视频片段，急用伪装微型摄像机取证等；可惜该片总体拍摄水平低下，该片讲述了一位印度“马列主义者”带领农民成立“集体农庄”从“地主”手里夺取土地的故事，格局挺大，但是能把“革命”的过程拍的像小孩子过家家和黑帮打架，我也是服了；本来两个小时就正好的片长非要生硬的加入两段歌舞，有些“画蛇添足”的感觉，反正本人看一遍就行了。
了不起
政权者被机械杀死，就一个人 革命没那么简单的
印度阿三需要的是体制革命而不是农业革命，格局小了，民启艰难
5分。印度人开始研究马克思了😂完成度一般，属于格局太小的意淫之作，也是我看过的最难看的印度电影了，同时也是我看过的最村皮的男主😅哈哈
评分还是太低了，我觉得8分以上没问题的。
和现实结合，看起来就很尴尬
“印度农民运动史”，看完直觉得一百年前毛爷爷的不容易
剩余价值
拍于今年的影片，却似乎看到前苏及中国五六七十年代的电影味道。导演所倡导的集体化农业，世界很多地方均大规模实行过，其后果亦是灾难性的。人们总是没记忆了吗？其实印度直到上世纪九十年代才进入市场经济，发展速度让人瞩目，此前实行的是苏式经济。导演最后亲自跳出来讲解何谓利润，满嘴胡说八道，一个根本不懂经济的左倾文人痴语罢了。影片对暴力的迷恋让人心惊，一点利益之争却让人被车裂，导演心中有着多大的仇恨啊。
乱七八糟
印度农民的土地革命，最后也逃不开血腥暴力。所以说，革命不是请客吃饭，革命是要牺牲的。
21.12.4这个题材不喜欢，中规中矩的印度片，两个半小时。