独一无二的伊万
更新:正片
导演:西娅·夏罗克
主演:山姆·洛克威尔,布莱恩·科兰斯顿,菲莉帕·苏,夏卡·康,麦克·怀特,罗恩·芬奇斯,安吉丽娜·朱莉,海伦·米伦,丹尼·德维托,阿丽亚娜·格林布拉特,拉蒙·罗德里格兹,奥文·亚瑟,凯文·马图林,布鲁克琳·普林斯,汉娜·伯恩,埃莉诺·松浦,因迪拉·瓦玛,罗伊·贝克,本·毕舍普,杰弗里·克里斯普,戴维娜·西塔拉姆
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020
简介: 根据同名获纽伯瑞大奖小说改编,Katherine Applegate写作,Patricia Castelao绘制插图。 聚焦一只名叫Ivan的银背大猩猩,他与名叫Stella的大象和名叫Bob的流浪狗生活在一所大型购物中心的笼子里。Ivan对此前的生活毫无记忆,而当小象Ruby到来后,Ivan将负责照料她,..详细 >
因为是真实故事改编,所以加了半星。老白可不可怜?可怜,为了伊万孑然一身。看起来有些残忍,实际上也是讨生活的普通人。但是伊万更可怜,他是有智慧的生物,他被关在笼子里表演了几十年。绘画天赋帮助他成为了小镇明星,也帮助他重获了自由。伊万的晚年生活在野生动物园,毕竟他已经无法适应真正的野外生活了。比较套路的剧情,有点点感人。动物CG特效做得不错,不如《奇幻森林》,但比《多力特的奇幻冒险》好。寡姐配音的蛇和安吉丽娜·朱莉配音的大象都有掩盖不住的性感。
一般般吧,挺没意思的。有一种“开始了吗?结束了?”的感觉。要是能拍的和楼上的热评一半好我都给5星了。
从小笼子到大笼子
就连动物,美国人也要赋予其自由
不知道是不是年纪大了,这样的片子我都能看得热泪盈眶!
万物有灵 拒绝动物表演😢
你只有有了“卓越”的技能,才有可能获得“自由”。不只是动物,人类社会也是这样的动物园。区别可能是,大猩猩靠“涂鸦”,人类喜欢靠“唱歌”。唱歌红了,能挣大钱,能“自由”。
动物园当然比马戏团要好太多了,可以说一个天上一个地下,但还是称不上赎罪之地,毕竟动物园也是要卖门票的,顶天了算互利互惠。更何况片尾展现的辽阔只是美好的愿望,而彩蛋中的现实记录能看出来只是普通动物园那种方寸之地。占了就当自己的,让一点出来都能感动自己好久。
“相信善良在你需要的时候总会出现。人类并不都是坏蛋,他们可能给你惊喜。”感谢人生中最美好的时光有你相伴。
找不到共鸣
难道不是白眼狼伊凡吗?
太吃迪士尼的动物题材了,光一个炙热的眼神一个充满故事的背影,就足以赚人热泪,迪士尼就是有这种行云流水的讲故事能力,完美的代入感,舒适的妥帖度,何况还有无懈可击的CG技术,拟人化为了更好的了解故事,更丰富的表达真实背后的样貌,流淌出的生命之光和人类自我醒悟,都能在最大程度上得到关照与阐述,同时在残酷束缚和美好自由之间,攫取妥当的拿捏,让人不至反感又不自以为是,达到情感与大爱的平衡界点。最后想说,马戏团的牢笼换成动物园的边界,也是无奈之举,森林的消失,自然灾害的动荡,生态的失衡,动物家园的覆没,与其颠沛流离,不如筑墙保护,人类所能做出最后的悬崖勒马和及时补救,也都是电影所流淌出来的隐形议题,纵观全局,有光辉,有温度,有善举,有怀恩,能拍出来让世人看到与铭记,迪士尼就做了件有意义的事情。★★★☆
在人类并不坏的大前提下,何止动物的自由,整个世界都是和睦的,伊万凭借一副惊人的画作,很快搏得人类的同情,实现了自由意义上质的飞跃,却无从掩盖与记忆中野外的差距,看似一部能量很正的电影,实则是粉饰,人类占据的主动,无从变革。
啊我太吃动物们这一套了,哭了好几次。画画儿和结尾Ivan拿花儿的原景重现哭惨了…但其实电影本身一般啦,有点硬编的感觉…ps,Ivan的面目建模真的,隐约有sam相(对不起哈哈哈哈哈
自由和不自由是人类命题吧,无论哪种动物都没得选择,只是人类给自己一个看上去美好的结局
歌曲好听。
用动物的视角说「有些人类还是不错的」颇为无耻,回归自然不过是到更大的囚牢(动物园),人类的「动物保护主义」就像男性支持女性主义一样存在先天的逻辑死结,只能说如今的动作捕捉和CG技术已经炉火纯青了。
没有深层思考
《独一无二的伊万》目前豆瓣与IMDb评分刚好都是6.7分,评价不高使得个人观感略好于预期。1.一部将有些悲伤的真实故事改编美化得像童话的电影;2.伊万在汽车影院观看的动画片是迪士尼1973年的《罗宾汉》;3.小象让我联想起《小飞象》,而小狗鲍勃则联想起《小姐与流浪汉》;4.动物们出逃、后面因人类抗议而送到“野外”的等情节联想起《马达加斯加》;5.片尾有彩蛋。★★★☆
全片拍的不如最后那几个镜头来的震撼。