更新:正片
导演:李云波
主演:张晓晨,隋咏良,上白,刘泳希,萧子墨,赵健
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2019
简介: 明,万历年间,江湖两大暗杀门派,无名门突遭血洗,唐门继承人遇刺,嫌犯张未然,不知所踪…… 数年后,独行大盗郭长生被一名神秘白衣人抓获,镖头王一刀金盆洗手之际同意护送他们一程作为最后一次押镖,路途中王一刀发现越来越多神秘高手围绕着郭长生出现。恩怨指向了十几年前江湖最传奇的门派——“无名门”的继承者大血战和消失..详细 >
作为古早第一代国民选秀出来的偶像张晓晨,算是蜕变演员的转型惊喜
#2ndHIIFF# 相比前作,的确看起来有钱很多,制作也是过关的,但是剧本的问题尤其大,尤其是后半部分。构图和影像的质感很漂亮,开头几场戏设计的都挺好,院落、灯笼、鼓点,我甚至都能想到云中如果拉自己这个片子会怎么说。虽然整体上是一个罗生门的叙事架构,到片尾还在想是不是会走向“桐岛”的那种设定,但到最后剧本明显泄气了。首先细节的提供不是很到位,而且作为一部武侠片,讲得有点满。其次,小师妹这个角色形象太单薄,让我觉得不是很能支撑最后的谜底。最后,虽然云舅说这是一个公路片的范式,但真没觉得整个故事走向是流动的,反而段落与段落之间的断裂感比较重。另外片中的文戏节奏其实都有点拖沓,大段的闪回也处理得比较粗暴。可以理解影评人拍片不易,理论和实践真的是两回事。这部整体还成,但问题也有。我有一点粉丝滤镜吧,三星鼓励
云中在指导唐无缺的戏的时候,大概给演员放了100遍小时代四部曲,然后指着顾里说,学她!
叙事是拉垮版《罗生门》,连表演都是奔着三船敏郎去的
你觉得行就上,但其实不行啊
感觉这个导演的八字与豆瓣犯冲,每次他的电影一上豆瓣,就有很多人在骂。其实也没那么糟了,至少取景挺美,摄影也不错。至于大家批评的“装”、“端着”,我觉得古装武侠片都那味儿,你看古龙的书,徐浩峰的电影,不都是装得不要不要的。这片子除了古、徐风格以外,还杂糅了很多日本武士剑戟片的元素,最终是以罗生门的方式,讲述了一个反性侵反家暴的故事。还是三星鼓励一下吧。
能看到诚意,比如张晓晨衣服上的泥渍,花瓶上灯火的移动,古庵惊悚一瞬,行路时七武士剪影。但遗憾的是,缺少一个有力的剧本
想拍成武侠黑色电影,但演员缺乏银幕魅力真的撑不起整部影片的气质,头发都舍不得剔怎么给观众冲击力?能看出黑泽明的影响,但是剧情看一半就猜到怎么回事了,形式做的还不错但整体太端着了。
😅
N年前真心喜欢过张晓晨的颜。但在中国文化大环境下,太过孤美清寒的男子往往不好命,不被主流俗世价值观所认可,所以这么多年他始终没有出头来。正如这样一部萧瑟冷凝敦重影像气质风格的电影,在世道与人心皆浮躁的当下,注定是过时的。
以影像评析思维主导下的回溯与预设来拍类型片是不会好玩儿的,然而更可悲的是,观看途中的兴致又仅源于此。几乎没有做出任何属于自己的东西,“烧脑武侠”的概念更是滑稽至极,造词炒作的能力总是高于实际的艺术才华。倒是继自己推崇的小说家和导演家后又一次亲自梳理了一遍武侠、西部、剑戟、侦探(或Noir)间类型与流派的相互联系,所以终究仍是在论述,而非创造。
很有日本片的格调,写意的大旗下,摄影与配乐都是赏心悦目的。一场罗生门的寻凶,卷入许多老谋深算与少年意气,反转的递进自有层次,可格局还是会被一些台词泄掉。三个问题:一,张未然的烫头,谁个老师做的?二,一直沉稳酷帅的王一刀怎么一旦憋不住唱歌,实力和智力都一泻千里?三,无名门五年才招一个徒弟,每次比试还动真格,还须唐门来灭门?两星半。@HIIFF,20191204
低预算下武侠世界有模有样了,主创态度也很进取,cue到剑戟片或者胡金铨都是风格和形式,只是剧作不似这么轻巧,没有抓力,细节在于美术服装,也在于事件的物质材料中。武侠的核虽然不在一招一式,但一招一式的美是没法省略的,徐浩峰的尝试即是特写这些招式,甚至不厌其烦,云中回避着招式,只呈现发力和结果两端,于是和剧作是一样的毛病,从概念直接到结果,中间的动作移交给了想象。更不提这些演员们集体造作而生硬的表演,眼神是表演最容易露怯的地方,几乎所有网大演员都输在眼神上,有好几幕让人觉得是古装剧搬进了影院。
被海报剧照以及片名给骗了!作为一个超级武侠片迷,这拍得也太让人失望了!剧本水平大概类似一个中学语文课代表,摄影质感更像是一部低成本网络古装剧,服化道则有点儿网络页游的样子,尤其是那把短刀,太出戏了。故事基本上就是靠对白和旁白推进,找了几个相对漂亮的取景地弄了几个还算不错的镜头,也就那样了。电影整体透着一股低劣的味道,没能上院线直接选择流媒体,估计会彻底被无视掉的一部片子。事实说明影评人转型导演加最大的电影自媒体众筹及冯小刚监制这个模式暂时失败了,需要继续探索...
两年前心血来潮,在sir电影公众号的豪言壮语推文下,脑子一热,拍了169,主要作为一名忠实的电影爱好者,满怀着“对中国电影出一份自己的力”的心情,作出此举动,没想到主创们连电影院都没让我进,给我一个优酷季卡,让我观赏了一部形式大于内容的网大…什么都是教训,其实故事挺好的,就是看的人实在是提不起精神…以后不能干这冲动的事儿了,某些中国电影,还是自生自灭吧…
幸好當時沒捐錢,所以頭腦清醒很重要啊!看導演上一部電影就知道其水平了,本片唯一可取的今天是攝影和取景了,但是一會竹林、山水,一會草原真是太隨心所欲了。本片大雜燴,裡面的人端著,這與導演本人端著有關,人物立不起來,台詞故意古風化,看到了王家衛的色彩,但是有皮相而無風骨。至於女主,一歲就被放在無名門,你何以得知自己姓唐?臥底說你是什麼就是什麼?還被其強暴,然後還聽其話害了養你的人,這智商也是令人嘆為觀止。而許多打鬥簡直就是日式風格嘛,這個導演可真「博採眾長」啊!二倍速看我都覺得慢,正常倍速那可不得睡幾覺?
年轻影评人做的武侠电影,把《罗生门》和日本的剑戟片、古龙和金庸做了一个融合。制作很用心,几乎每场戏都做得很讲究,摄影和音乐也都不错,构图上的细节也挺多的,但原创性和故事趣味都差了些。
这片子真的让我出奇愤怒,甚至想要求赔票钱。就是一种我在学生的申请作业和一些不太行的毕设里才看到过的那种真心实意的对所谓他认为的艺术的浮夸强求。风格是不可能只通过视觉来建立的,摄影和美术的确帮了一些忙但也没帮上大忙,因为并没有为叙事服务。至于叙事,天呐我特别想看到导演对江湖对人性哪怕是对中国武学有些独到见解也好啊,但我居然看的是个通过插叙讲出来的无聊三俗段子。到了追杀的那段本应成为高潮的戏,我后排的两个妹子都笑出声了,可想而知MV式拍摄手法和大全集自然风光是不起作用的。真的,不要因为自己儿时对武侠的迷恋而强行上手了,何必呢。
#23rd SIFF# 逻辑动机一团乱,开打桥段全敷衍处置,故作潇洒的冷笑更是频频作妖,动不动文绉绉地嚎歌一曲,试图掩盖内容的空洞。本片诸多元素让我想起《十面埋伏》,但远逊于《十面埋伏》。感觉看了部低级效仿日式忍者武士的网络大电影。怎么说呢,结尾的反转我看还说得过去,摄影还行,没了~
影评人拍电影有好有坏,好处是因为知道好电影是什么样,所以一切都在追求“好电影”的感觉。但不好的是“借鉴”的效果太过于明显,能非常直接的看出来导演对于黑泽明和莱昂内的崇拜,和《剑豪生死斗》也有非常多的相似点。太短了,很多东西都难以展开,如果体量能在更大一些,那就更好了。70分吧。
返回首页 返回顶部
作为古早第一代国民选秀出来的偶像张晓晨,算是蜕变演员的转型惊喜
#2ndHIIFF# 相比前作,的确看起来有钱很多,制作也是过关的,但是剧本的问题尤其大,尤其是后半部分。构图和影像的质感很漂亮,开头几场戏设计的都挺好,院落、灯笼、鼓点,我甚至都能想到云中如果拉自己这个片子会怎么说。虽然整体上是一个罗生门的叙事架构,到片尾还在想是不是会走向“桐岛”的那种设定,但到最后剧本明显泄气了。首先细节的提供不是很到位,而且作为一部武侠片,讲得有点满。其次,小师妹这个角色形象太单薄,让我觉得不是很能支撑最后的谜底。最后,虽然云舅说这是一个公路片的范式,但真没觉得整个故事走向是流动的,反而段落与段落之间的断裂感比较重。另外片中的文戏节奏其实都有点拖沓,大段的闪回也处理得比较粗暴。可以理解影评人拍片不易,理论和实践真的是两回事。这部整体还成,但问题也有。我有一点粉丝滤镜吧,三星鼓励
云中在指导唐无缺的戏的时候,大概给演员放了100遍小时代四部曲,然后指着顾里说,学她!
叙事是拉垮版《罗生门》,连表演都是奔着三船敏郎去的
你觉得行就上,但其实不行啊
感觉这个导演的八字与豆瓣犯冲,每次他的电影一上豆瓣,就有很多人在骂。其实也没那么糟了,至少取景挺美,摄影也不错。至于大家批评的“装”、“端着”,我觉得古装武侠片都那味儿,你看古龙的书,徐浩峰的电影,不都是装得不要不要的。这片子除了古、徐风格以外,还杂糅了很多日本武士剑戟片的元素,最终是以罗生门的方式,讲述了一个反性侵反家暴的故事。还是三星鼓励一下吧。
能看到诚意,比如张晓晨衣服上的泥渍,花瓶上灯火的移动,古庵惊悚一瞬,行路时七武士剪影。但遗憾的是,缺少一个有力的剧本
想拍成武侠黑色电影,但演员缺乏银幕魅力真的撑不起整部影片的气质,头发都舍不得剔怎么给观众冲击力?能看出黑泽明的影响,但是剧情看一半就猜到怎么回事了,形式做的还不错但整体太端着了。
😅
N年前真心喜欢过张晓晨的颜。但在中国文化大环境下,太过孤美清寒的男子往往不好命,不被主流俗世价值观所认可,所以这么多年他始终没有出头来。正如这样一部萧瑟冷凝敦重影像气质风格的电影,在世道与人心皆浮躁的当下,注定是过时的。
以影像评析思维主导下的回溯与预设来拍类型片是不会好玩儿的,然而更可悲的是,观看途中的兴致又仅源于此。几乎没有做出任何属于自己的东西,“烧脑武侠”的概念更是滑稽至极,造词炒作的能力总是高于实际的艺术才华。倒是继自己推崇的小说家和导演家后又一次亲自梳理了一遍武侠、西部、剑戟、侦探(或Noir)间类型与流派的相互联系,所以终究仍是在论述,而非创造。
很有日本片的格调,写意的大旗下,摄影与配乐都是赏心悦目的。一场罗生门的寻凶,卷入许多老谋深算与少年意气,反转的递进自有层次,可格局还是会被一些台词泄掉。三个问题:一,张未然的烫头,谁个老师做的?二,一直沉稳酷帅的王一刀怎么一旦憋不住唱歌,实力和智力都一泻千里?三,无名门五年才招一个徒弟,每次比试还动真格,还须唐门来灭门?两星半。@HIIFF,20191204
低预算下武侠世界有模有样了,主创态度也很进取,cue到剑戟片或者胡金铨都是风格和形式,只是剧作不似这么轻巧,没有抓力,细节在于美术服装,也在于事件的物质材料中。武侠的核虽然不在一招一式,但一招一式的美是没法省略的,徐浩峰的尝试即是特写这些招式,甚至不厌其烦,云中回避着招式,只呈现发力和结果两端,于是和剧作是一样的毛病,从概念直接到结果,中间的动作移交给了想象。更不提这些演员们集体造作而生硬的表演,眼神是表演最容易露怯的地方,几乎所有网大演员都输在眼神上,有好几幕让人觉得是古装剧搬进了影院。
被海报剧照以及片名给骗了!作为一个超级武侠片迷,这拍得也太让人失望了!剧本水平大概类似一个中学语文课代表,摄影质感更像是一部低成本网络古装剧,服化道则有点儿网络页游的样子,尤其是那把短刀,太出戏了。故事基本上就是靠对白和旁白推进,找了几个相对漂亮的取景地弄了几个还算不错的镜头,也就那样了。电影整体透着一股低劣的味道,没能上院线直接选择流媒体,估计会彻底被无视掉的一部片子。事实说明影评人转型导演加最大的电影自媒体众筹及冯小刚监制这个模式暂时失败了,需要继续探索...
两年前心血来潮,在sir电影公众号的豪言壮语推文下,脑子一热,拍了169,主要作为一名忠实的电影爱好者,满怀着“对中国电影出一份自己的力”的心情,作出此举动,没想到主创们连电影院都没让我进,给我一个优酷季卡,让我观赏了一部形式大于内容的网大…什么都是教训,其实故事挺好的,就是看的人实在是提不起精神…以后不能干这冲动的事儿了,某些中国电影,还是自生自灭吧…
幸好當時沒捐錢,所以頭腦清醒很重要啊!看導演上一部電影就知道其水平了,本片唯一可取的今天是攝影和取景了,但是一會竹林、山水,一會草原真是太隨心所欲了。本片大雜燴,裡面的人端著,這與導演本人端著有關,人物立不起來,台詞故意古風化,看到了王家衛的色彩,但是有皮相而無風骨。至於女主,一歲就被放在無名門,你何以得知自己姓唐?臥底說你是什麼就是什麼?還被其強暴,然後還聽其話害了養你的人,這智商也是令人嘆為觀止。而許多打鬥簡直就是日式風格嘛,這個導演可真「博採眾長」啊!二倍速看我都覺得慢,正常倍速那可不得睡幾覺?
年轻影评人做的武侠电影,把《罗生门》和日本的剑戟片、古龙和金庸做了一个融合。制作很用心,几乎每场戏都做得很讲究,摄影和音乐也都不错,构图上的细节也挺多的,但原创性和故事趣味都差了些。
这片子真的让我出奇愤怒,甚至想要求赔票钱。就是一种我在学生的申请作业和一些不太行的毕设里才看到过的那种真心实意的对所谓他认为的艺术的浮夸强求。风格是不可能只通过视觉来建立的,摄影和美术的确帮了一些忙但也没帮上大忙,因为并没有为叙事服务。至于叙事,天呐我特别想看到导演对江湖对人性哪怕是对中国武学有些独到见解也好啊,但我居然看的是个通过插叙讲出来的无聊三俗段子。到了追杀的那段本应成为高潮的戏,我后排的两个妹子都笑出声了,可想而知MV式拍摄手法和大全集自然风光是不起作用的。真的,不要因为自己儿时对武侠的迷恋而强行上手了,何必呢。
#23rd SIFF# 逻辑动机一团乱,开打桥段全敷衍处置,故作潇洒的冷笑更是频频作妖,动不动文绉绉地嚎歌一曲,试图掩盖内容的空洞。本片诸多元素让我想起《十面埋伏》,但远逊于《十面埋伏》。感觉看了部低级效仿日式忍者武士的网络大电影。怎么说呢,结尾的反转我看还说得过去,摄影还行,没了~
影评人拍电影有好有坏,好处是因为知道好电影是什么样,所以一切都在追求“好电影”的感觉。但不好的是“借鉴”的效果太过于明显,能非常直接的看出来导演对于黑泽明和莱昂内的崇拜,和《剑豪生死斗》也有非常多的相似点。太短了,很多东西都难以展开,如果体量能在更大一些,那就更好了。70分吧。