焦橙邪说

有一些真相根本无人在意。最后指纹和苍蝇的对应很妙，但是故事少点余韵。收藏家、画家、评论家、观众互相之间的关系，或多或少都带着一些欺骗，观众很多时候接受的都是评论家灌输的意见，这放在别的艺术种类里也是一样。觉得Claes Bang带着一些James Mason的气质~

贡布里希在《艺术的故事》一开头说，“没有艺术，只有艺术家。” 电影《广场》拍的是：“没有艺术家，只有策展人。” 《焦橙》一开头说：“没有艺术，只有艺术批评。” 但到最后，似乎是“没有艺术，只有收藏家。”

Now I want to read the book...Debicki is freakin' gorgeous.

#VIFF 探讨藏家、评论家和艺术家之间的关系，评论家与观众对艺术作品的判断间的关联都很有意思；不过黑色电影的部分拍得只是中规中矩。

白瞎了德美，或者说德美真的只是一个花瓶

女主身材棒呆

以为女主角是男主角的良知，而画布上留下的指纹是死去的良知的墓碑。

艺术充满欺骗，评论家如同苍蝇。想起上次跟书友争论，他认为我不懂抽象艺术，我说抽象艺术里充满了故事（aka欺骗）.上过的艺术课上得到的经验：无论你画得多蹩脚，只要你讲故事好，大把的人买账。（在课上多次成功用语言矫饰过拙劣的作品，如果我这三脚猫可以，外面大把的人都可以）。这个电影表现就是这样一个故事，但是包含除了欺骗之外，更多的罪恶行为，艺术的运作牺牲了所的看穿和说破的人：画家和女孩。去成全追求名利的收藏家和评论家的世俗成功。艺术真是个难搞的情妇。节奏有点缓慢，德比齐永远有在船上的镜头，胸美极了。

全损音质，还翻译得一塌糊涂。就这？酝酿了半天结果就是个弟弟，似乎是在讽刺现代艺术圈金钱游戏的贪得无厌。

桑塔格说摄影是谋杀，其实搞艺术都是谋杀，此片真杀上了。其实我倾向于理解女主角是男主角的幻想，一点他尚存的良知。最后在女主老家厨房的戏有点多余。

艺术是一种无中生有，一种说不清的虚实相生，这故事关于虚假与真相，良知的折磨和欲望的拉扯。

艺术就是难搞的情人，杀死她两次也掐不死蛰伏在身体里的苍蝇，能让人惊喜的只有短暂一两幕，整体却未形成聚拢的气质。

一幅并不存在的画作，一段本不该发生的爱欲，一起利欲熏心的凶杀……苍蝇是某种暗喻，至于是『谎画情人』还是《焦橙邪说》艺术的沧海桑田🈶多少我们不知道的所谓玄机和神秘，假象等，那是艺术评论家们操心的事情了。

论画作升值的运作方式 逃不出收藏行业背后看不见的手 高妹有惊喜

同是艺术行业作为背景，重心在悬疑的创作，还有参演过《方形》的Claes Bang…有点想起Jake和Toni去过圣丹斯的《天鹅绒圆锯》。画作背后牵扯的东西与主线剧情息息相关，又总是少不了各种由专业发散的隐喻，好像很能懂和唬但也颇为沉闷。几位主演的表演所带来的有趣程度超过了故事本身（Debicki真的美），大多数时候他们也好似静止的画像，能看却完全不生动：以一种华而不实结束了全片。

出乎意料的好看，伊丽莎白·德比茨基再一次惊艳到我，本以为最后画展一幕就是给这么一个简单又充满冲突的故事画上句号，却没想到又有指纹和真正的孤品遗作两个巨大亮点。

特别有格调的电影，所有人的服饰妆发、室内装饰、室外景色都很美，剧情非常有像在看一部小说的感觉

艺术和艺术家的世界到底是什么？生命与叹息

把评论家和艺术家的关系用很直接的方式说了，但是情节冲突不够；Elizabeth的角色有点简单，裸戏没啥必要啊……太为了艺术献身了……

Lying's easy when you tell the truth.Zima Blue出现的莫名其妙