哈马舍尔德悬案
更新:HD
导演:麦斯·布鲁格
主演:麦斯·布鲁格,达格·哈马舍尔德,Göran Björkdahl,Neddy Banda,Jan Beuckels,Hilding Björkdahl,Roger Bracco,Robert Cedars,Custon Chipoya,Pierre Coppens,Hans Corell,Karl Feil,Fons Feyaerts,Richard Goldstone,René Goor
类型:电影地区:其它语言:英语年份:2019
简介: 1961年9月18日,时任联合国秘书长达格·哈马舍尔德 (Dag Hammarskjöld) 遭遇离奇空难身亡,鉴于其不顾欧洲势力支持刚果独立的立场,他的死被认为并非意外所致。半个多世纪后的今天,丹麦记者兼电影制作人麦斯·布鲁格 (Mads Brügger) 与其瑞典私人侦探搭档约兰·比约克达尔 (Göran..详细 >
拥有去年纪录片里最令人震惊的反转。喜剧片导演做了六年记者,调查被谋杀的联合国秘书长哈马舍尔德的悬案,结果查出各种案中案以及白人至上组织实施非洲种族灭绝的计划。虚实形式上的层层漂亮包装,把纪录片处理成伪纪录片式剧情片,但本质上又还是纪录片,意外地符合这个荒诞的走向。处于复古调性的冷幽默与惊悚感、不靠谱感混搭在一起的叙事质感,调合操作的难度也非常之高。酒店房间与打字员角色的搬演,进一步联动观众参与推理,一同走向惊天的阴谋论和当时的历史谜团。
CIA杀人还在现场留个黑桃a的中二做法我是不愿意相信的
记者和私家侦探调查联合国第二任秘书长的离奇横死,结果发现了国际政坛的惊天大阴谋。黑即是白,白即是黑,某些国家奴役非洲的脚步从未停歇...北欧人民真是随时随地都不忘释放冷幽默啊!
SIFF 2019, 钦佩导演的执着和勇气
牛了!有些事理解不了是吧?马航370这个简单不?能理解吗?林彪呢?
3.5
从某种意义上讲,雇用两位非洲籍秘书的做法确实拯救了这部触礁的电影,她们是实时的记录者,也是在场的倾听者,是这个“虚构”故事的第一批听众,她们在故事讲述的过程中所发出的质疑和不解,往往也是银幕前我们最关心的问题,导演想让更多人深入了解哈马舍尔德悬案以及其他令人脊背发凉的“真相”,实时记录下第一批听众的真实反应,同时解答她们所提出的问题,无疑是聪明且富有成效的一种方式。
细思极恐,全是阴谋。好几次想到了马航MH370,和戴妃殒命的内幕。在ZZ面前,联合国秘书长也不过就是 不能主宰自己命运的⑨菜 罢了。片子里的人,说的并不一定都是实话,但我相信ZZ暗杀这种事情是存在的。真实的世界就是如此黑暗。
齋talk都如此引人入勝,身爲記者的導演真是有番N度散手。原以爲是陰謀論,結果扯出了驚天大隂謀(巧合是,出鏡證言的關鍵人物叫Alexander Jones,不是Alex Jones)。其實電影有著某種不可知論:時間的推移、人的離世、物件的銷毀都把很多的記憶帶走。導演在可知領域已經挖到相當多的料,但是面對不可知,依然無能爲力。
哈马舍尔德之死只是一张门票,让导演进入一个他所感兴趣的疯狂世界,基本是调查学式的纪录片拍摄方式,有意思的是两位黑人秘书的在场性,为这个调查、纪录、文本分析提供了一种微妙的视角与态度。而纪录过程本身也成为了纪录片中嵌套文本的元结构,这其实也是历史狭缝里真相与谎言相互嵌套的反证。
完美的电影,是纪录片的形式,但有很多主观客观引导性的拍摄,看作一部电影的话,非常完美。
的确,前秘书长哈马舍尔德(Hammarskjold)死因成疑现在依然是cold case,但电影令人震惊和印象深刻的是随调查挖掘的SAIMR的故事(South African Institute for Maritime Research),不能妄加判断当事人所说的一切观点是否真实还是某种反对殖民、发达国家的阴谋论,但所抛出的观点:哈马舍尔德死于谋杀、甚至艾滋病在非洲流行是对黑人的种族灭绝计划实在是太骇人听闻,如果是真这部电影所揭露的黑暗远超想象;
借由表层的事件窥伺世界里未知的昏暗地带。而影片真正让人们感到恐惧的是,“哈马舍尔德悬案”其实也不过是这个世界的冰山一角。
从一个疑案阴谋发展到另一个更大的阴谋,但感觉最后好像也没有非常实打实的证据,只能说帝国主义不搅和世界就浑身难受……
#ffmuc#没想到导演本人就是记者,一想到独立调查又辛苦又毫无保证最后能发现什么,就想给导演六七年的辛苦以及最后的惊人调查结果鼓以掌声。今天的导演Q&A特别有趣了,观众问的问题很多也是我好奇的:你本人没有面临生命危险吗/这么大的项目你经济来源是啥/非洲上映吗观众有啥反应/你能说一下你的推测吗为什么单单他的尸体没被烧/后续的调查啥时候发(感觉就是对侦探本人进行悬疑案件的细节采访,有趣)看完纪录片的一个感想是:想想世界上被刻意掩盖的事实如此之多,而这部电影也只是挖到一点边角料,信息量就大到能让人思考好一阵子的。现实永远比虚构更震撼人心。
精彩又高明,用一种奇妙的演绎记录了一段追寻的过程;表演的成分与真实的记录同样多,真实的记录中实际的资料与无法被证伪的资料又一样多,而这些资料导向了一个个耸人听闻的“真相”,而这“真相”的成色则交给观众自己去判断与辩驳。期待所有的悬案都能有一个结果,又希望人类世界的真相能够少一些腌臜龌龊,不过看起来大概是奢望了。
比利时,英国,中情局,艾滋病,刚果,非洲,信息量太大。让我佩服的是,拍摄纪录片对真像的执着,我们至今对葛兰素史克有关中国的贿赂以及艾滋病究竟来自哪里都不清不楚。
联合国秘书长坠机事件,比利时殖民矿业雇佣兵团,英属南非秘密部队,冷战情报阴谋论,CIA黑桃悬赏令,非洲种族战争,艾滋病毒实验,女科学家神秘死亡/失踪,幕后黑手白衣半自传,纪录片叙事方法论……一块错误的铁板证据,开启了一场《白鲸》式没有尽头的真相狩猎,亦真亦假匪夷所思,浪漫;咱们来个独立纪录片导演把林彪坠机事件也给拍拍呗
故事离奇,疑点也不少。最大的问题就是人为散播AIDS这一项,即便技术上可行,也难以想象任何有理智的政府会赞助这样的秘密行动,而这一点在整个故事里扮演了极其重要的角色。拍摄手法是另一个问题。抛开戏剧化的叙述方式不谈,部分镜头来源于现实中并不存在的机位,摆拍和演绎是唯一的解释。用这样一种轻浮的方式来揭露如此毛骨悚然的一个阴谋,恕我万难苟同。
查着查着把阴谋论坐实了真是绝了....