更新:HD
导演:日野日出志
主演:染井真理、齐木茂、久本雅美
类型:电影地区:日本语言:日语年份:1988
简介:精神抑郁的画家(齐木茂饰)在去下水道中寻找灵感的时候,意外发现了一条人鱼(染井真理饰)。而这条人鱼竟然是画家曾经在河中遇见过的。画家开始为人鱼作画,而此时才发现人鱼的腹部因为某种原因而溃烂。长满了大大小小的脓包和肉瘤,然后画家将人鱼带回家养在了浴缸里。画家买来药为人鱼治疗,但人鱼拒绝了。人鱼要求画家为自己作画,人..详细 >
这一部以特殊疾病为题材的至少比《海边》那个假大空要真切许多。@衡山和集
公益事业需要公共声量,特殊疾病需要特殊关注。
成都放映 摄影很成熟 故事节奏有点怪
没想当初小剧本课的老师居然入围戛纳了...神tm奇
在新片场看这部的时候,觉得不过如此嘛,一种左派的right,带着纠葛的隐晦和工业的质地,如果不是那些必要的水,简直可以作默片———直到很久之后大量的看了国内电影节短片,连最基础的问题都没有解决,简直漏洞百出,在技术上就没有相较的资格。story不愧是本要念商科的人。如许鞍华所说,本职拍片而已。还有一件非常有趣的事,story每一部短片都对想要拍长片的欲望不加掩饰,拍了这么多,将成的长片是讲爱情。怎么能不想邵?国产女导演专职处理爱情,履行女职然后挥洒母爱,我觉得无聊,但也没有更好的招数。
“你嫩感受到空气中的尘埃吗?”水下镜头很美,色调精准,工业化痕迹明显。剧作里的一点是我在思考是否合理的,即女孩对于疾病初发作和拔管前的反应之成熟度是否远超现实水平,有细节解释女孩的性格我会觉得更易接受。
意识流空镜有一种多此一举的存在。
叙事很完整啊,小女孩演技好棒
工业化生产下很标准的作品。个人不喜,但除了后期制作上这部要比悬崖稍好些,起码这部短片中人物的情绪有其现实逻辑可以依据。不喜欢的原因是,陈很喜欢表达情绪或情感题材,但在二人关系的处理上却很糟糕。片尾落在儿童关怀上,短片篇幅大多在母女关系上,人物对话中死亡成了最佳的解脱方式。站在已故的母亲立场上,她应该是想要孩子平静面对注定的死亡的命运,如同上岸的美人鱼,但最后却感觉很拧巴不顺畅,人物的“目标”飘忽不定,想写好莱坞式的金句台词也没写出来。最干扁的就是父女关系,在影片的情境下你很难相信他们是父女,父亲的情绪是被省略的,起码的焦急和脆弱都没有。总体感觉就是,人物没想明白,情感漂浮不定,导演可能只是明确写跟情感有关的故事却没确定主题。
选题和故事都挺有力度的,剧作成熟,镜头语言简单凝练!
短片果然是水分很大。毫无意外,毫无惊喜,就这样吧。
3.5吧 中规中矩的片子,很巧的是看的时候画面一直有种流动感,后面意识到可能是放映现场的空调吹动投影幕布造成的?但流动感跟片子节奏、拍摄手法都很贴啊,有点分不清到底是真是假
明明是拍在《海边》前面的短片,却从哪个角度看都更加成熟。可以看出叶剑莹是个发挥水准很依赖制作团队的导演,不同于《海边》全靠出色场美堆起却没有加工的廉价画面,这部电影的视觉审美受好莱坞工业影响比较重,前后期都是走的是标准美剧流程,影调色调控制得很稳。和《海边》对比得出的结论:每当青年电影人老老实实讲故事时,总能做出不错的东西;但他们一旦开始整起花活,致敬塔科夫斯基、安哲的时候,难免陷入同质化。
补标
利落,干净。
16年到18年陈导水平上升很多啊
不得不说,陈的工业化水准从一开始就很足,卯着劲儿做工业化的商业片,比上一部短片有了成熟的地方,视听开始有点考究,但最终人物情感落得太虚了,这个题材本身就不适合短片来讲。
课,抄哈内克。
#新片场
踏实
返回首页 返回顶部
这一部以特殊疾病为题材的至少比《海边》那个假大空要真切许多。@衡山和集
公益事业需要公共声量,特殊疾病需要特殊关注。
成都放映 摄影很成熟 故事节奏有点怪
没想当初小剧本课的老师居然入围戛纳了...神tm奇
在新片场看这部的时候,觉得不过如此嘛,一种左派的right,带着纠葛的隐晦和工业的质地,如果不是那些必要的水,简直可以作默片———直到很久之后大量的看了国内电影节短片,连最基础的问题都没有解决,简直漏洞百出,在技术上就没有相较的资格。story不愧是本要念商科的人。如许鞍华所说,本职拍片而已。还有一件非常有趣的事,story每一部短片都对想要拍长片的欲望不加掩饰,拍了这么多,将成的长片是讲爱情。怎么能不想邵?国产女导演专职处理爱情,履行女职然后挥洒母爱,我觉得无聊,但也没有更好的招数。
“你嫩感受到空气中的尘埃吗?”水下镜头很美,色调精准,工业化痕迹明显。剧作里的一点是我在思考是否合理的,即女孩对于疾病初发作和拔管前的反应之成熟度是否远超现实水平,有细节解释女孩的性格我会觉得更易接受。
意识流空镜有一种多此一举的存在。
叙事很完整啊,小女孩演技好棒
工业化生产下很标准的作品。个人不喜,但除了后期制作上这部要比悬崖稍好些,起码这部短片中人物的情绪有其现实逻辑可以依据。不喜欢的原因是,陈很喜欢表达情绪或情感题材,但在二人关系的处理上却很糟糕。片尾落在儿童关怀上,短片篇幅大多在母女关系上,人物对话中死亡成了最佳的解脱方式。站在已故的母亲立场上,她应该是想要孩子平静面对注定的死亡的命运,如同上岸的美人鱼,但最后却感觉很拧巴不顺畅,人物的“目标”飘忽不定,想写好莱坞式的金句台词也没写出来。最干扁的就是父女关系,在影片的情境下你很难相信他们是父女,父亲的情绪是被省略的,起码的焦急和脆弱都没有。总体感觉就是,人物没想明白,情感漂浮不定,导演可能只是明确写跟情感有关的故事却没确定主题。
选题和故事都挺有力度的,剧作成熟,镜头语言简单凝练!
短片果然是水分很大。毫无意外,毫无惊喜,就这样吧。
3.5吧 中规中矩的片子,很巧的是看的时候画面一直有种流动感,后面意识到可能是放映现场的空调吹动投影幕布造成的?但流动感跟片子节奏、拍摄手法都很贴啊,有点分不清到底是真是假
明明是拍在《海边》前面的短片,却从哪个角度看都更加成熟。可以看出叶剑莹是个发挥水准很依赖制作团队的导演,不同于《海边》全靠出色场美堆起却没有加工的廉价画面,这部电影的视觉审美受好莱坞工业影响比较重,前后期都是走的是标准美剧流程,影调色调控制得很稳。和《海边》对比得出的结论:每当青年电影人老老实实讲故事时,总能做出不错的东西;但他们一旦开始整起花活,致敬塔科夫斯基、安哲的时候,难免陷入同质化。
补标
利落,干净。
16年到18年陈导水平上升很多啊
不得不说,陈的工业化水准从一开始就很足,卯着劲儿做工业化的商业片,比上一部短片有了成熟的地方,视听开始有点考究,但最终人物情感落得太虚了,这个题材本身就不适合短片来讲。
课,抄哈内克。
#新片场
踏实