更新：HD
导演：克莱尔·西蒙
主演：内详
类型：电影地区：法国语言：法语年份：2016
简介： 纪录法国最高电影学府La Femis长达六个月对考生的筛选，每年从数千人中选出40个人，以此窥探这所培养出无数著名法国导演的学府内部的秘密详细 >
看到异国还有一撮人这么劲劲地把电影当回事很让人开心
捡的这个主题太好玩了...
格外严苛的选拔，让我想起之前看过的法国高考作文题，感觉这样才是能力真正的体现。全片的高潮皆是考官对考生表现的辩论，不同领域、不同性别对同一考生所持的观点都有所不同，这样的碰撞太精彩！看到这么一群热爱电影充满热情的年轻人，真为他们感到幸福！最近真的很喜欢法语片，最后感谢La Femis！
还有啥可说的，亲临其境于La Femis。电影加油，改变世界～|～
人家的艺考！
#上师大电影学堂 几轮评选过程的全面展示，观察而不介入，饶有趣味的“未来电影人”众生像。
学生们乌泱泱走入考场，观看黑泽清交卷说没看过这位导演的作品。面试官排排坐聆听自述，争论谁才是下一个天才。有的人表达很差，但不代表能力不行。有的人极度紧张，最喜欢的电影都说不出。有的人窃笑着他人的落榜，有的人执著着自我的幻境。旁观芜杂的考试过程，大家一起拍合影，谁又会是下一个天才。
最初看这个完全是为了M 脑补他当初是否也是这样 但是后来被片中的各位对电影的热情给感染到 对任何东西有热情都是美好的
An Passionate & Polished Look At An Esteemed Film School，打第一场考黑泽清开始就沉浸其中，从德莱叶到柯南伯格，那些伴随着熟悉的名号与字头乱飞的激情交流和激烈讨论看得忒过瘾，尤其是雷弗恩，被“黑”得乐死个人。
在法国考电影学校比在中国考北京市公务员还难。被重视被聆听，好像每一个选择都会影响世界电影史进程，这感觉真好。
比较震撼的地方在于学校对于电影业的态度，他们把培育新一代的电影人当成一种严肃的使命，不惜通过层层筛选与激烈的争论来一遍遍地遴选出那么几个具有天赋，激情，能力与成为好的电影人希望的人才。我觉得这才是对于电影业的好的态度。
哪来的高端艺校惹，简直比国美校考要难上十倍。我这种黑泽清看光的去考，估计都要在第一个全体关黑屋看黑泽清环节直接葬命。评委老师们的标准更是随心所欲没个准，每时每秒都在撕逼，说的好听是灵活多变，但对考生朋友们来说真是噩梦。#考研准备前期看这种纪录片直接患上焦虑症# 说回纪录片，对熟悉这类题材惯常操作（或煽情/或批判）的观众而言，这部作品独特之处在于主要纪录人物的缺失带来的中立立场。对考试流程的描绘，走向了客观的观察式纪录，面大点小，没有批判、只有反思。一切都尽可能地用旁观化的姿态来呈现这场入学考试拉力赛。
这个选题就赢了……
7/10
La Femis繁琐严谨的筛选，提供了一个非常有趣的样本，这些二十岁出头的年轻人，大概在当时并没意识到自己的自身塑造，正在经历一次重大的“校准”，天赋与运气并存，无论结果如何，想必今后对自己的认知都会不太一样（面试间隙一边抽烟一边梳理学生陈述的大纲实在太可爱，喜欢那个将电影院比作卧室的比喻
题材太好了！看似冷眼旁观其实有温度
克莱尔西蒙一贯的观察者视角，La femis考试单看流程其实和国内差不多。女孩喜极而泣被好友搀扶着走出考场那段泪目。有趣的地方很多，雷弗恩那么萌老师们别黑他！考生照片居然还可以用自画像！法国人果然爱黑泽清，连考试都放的是《赎罪》。所以真没人给《我们在这片森林里制造梦想》做字幕么……
当年也有过La femis梦想，在平遥遇到一个la femis毕业的兄弟（国内不到个位数吧，张凡汐等人，一只手数得过来）。导演考核是一件太主观的事，形而上，不行免之。之前经历过管虎、张建栋、姜伟的面试，也是在云雾缭绕中看拍的片子，记得管虎不太感冒，而张建栋比较喜欢，帮说了很多话。
作为纪录片相对潦草，但选题有趣。耀眼之处不在考生，而是身在行业内各口的考官们，他们展现了电影大国的从业者们看待人和世界的方式，其中观点的碰撞很打动人。
影像内外皆是电影民主，都是一群爱电影的人，观众也加入到客观的讨论之中，对于我这种就交了个申请材料就上大学的人来说这种考试的方式挺有趣的，无标准的选人体系更值得寻味，从各色考官入手也很新奇，看后猜想学校的日常工作应该也会是很好的纪录片选题。
返回首页 返回顶部
看到异国还有一撮人这么劲劲地把电影当回事很让人开心
捡的这个主题太好玩了...
格外严苛的选拔，让我想起之前看过的法国高考作文题，感觉这样才是能力真正的体现。全片的高潮皆是考官对考生表现的辩论，不同领域、不同性别对同一考生所持的观点都有所不同，这样的碰撞太精彩！看到这么一群热爱电影充满热情的年轻人，真为他们感到幸福！最近真的很喜欢法语片，最后感谢La Femis！
还有啥可说的，亲临其境于La Femis。电影加油，改变世界～|～
人家的艺考！
#上师大电影学堂 几轮评选过程的全面展示，观察而不介入，饶有趣味的“未来电影人”众生像。
学生们乌泱泱走入考场，观看黑泽清交卷说没看过这位导演的作品。面试官排排坐聆听自述，争论谁才是下一个天才。有的人表达很差，但不代表能力不行。有的人极度紧张，最喜欢的电影都说不出。有的人窃笑着他人的落榜，有的人执著着自我的幻境。旁观芜杂的考试过程，大家一起拍合影，谁又会是下一个天才。
最初看这个完全是为了M 脑补他当初是否也是这样 但是后来被片中的各位对电影的热情给感染到 对任何东西有热情都是美好的
An Passionate & Polished Look At An Esteemed Film School，打第一场考黑泽清开始就沉浸其中，从德莱叶到柯南伯格，那些伴随着熟悉的名号与字头乱飞的激情交流和激烈讨论看得忒过瘾，尤其是雷弗恩，被“黑”得乐死个人。
在法国考电影学校比在中国考北京市公务员还难。被重视被聆听，好像每一个选择都会影响世界电影史进程，这感觉真好。
比较震撼的地方在于学校对于电影业的态度，他们把培育新一代的电影人当成一种严肃的使命，不惜通过层层筛选与激烈的争论来一遍遍地遴选出那么几个具有天赋，激情，能力与成为好的电影人希望的人才。我觉得这才是对于电影业的好的态度。
哪来的高端艺校惹，简直比国美校考要难上十倍。我这种黑泽清看光的去考，估计都要在第一个全体关黑屋看黑泽清环节直接葬命。评委老师们的标准更是随心所欲没个准，每时每秒都在撕逼，说的好听是灵活多变，但对考生朋友们来说真是噩梦。#考研准备前期看这种纪录片直接患上焦虑症# 说回纪录片，对熟悉这类题材惯常操作（或煽情/或批判）的观众而言，这部作品独特之处在于主要纪录人物的缺失带来的中立立场。对考试流程的描绘，走向了客观的观察式纪录，面大点小，没有批判、只有反思。一切都尽可能地用旁观化的姿态来呈现这场入学考试拉力赛。
这个选题就赢了……
7/10
La Femis繁琐严谨的筛选，提供了一个非常有趣的样本，这些二十岁出头的年轻人，大概在当时并没意识到自己的自身塑造，正在经历一次重大的“校准”，天赋与运气并存，无论结果如何，想必今后对自己的认知都会不太一样（面试间隙一边抽烟一边梳理学生陈述的大纲实在太可爱，喜欢那个将电影院比作卧室的比喻
题材太好了！看似冷眼旁观其实有温度
克莱尔西蒙一贯的观察者视角，La femis考试单看流程其实和国内差不多。女孩喜极而泣被好友搀扶着走出考场那段泪目。有趣的地方很多，雷弗恩那么萌老师们别黑他！考生照片居然还可以用自画像！法国人果然爱黑泽清，连考试都放的是《赎罪》。所以真没人给《我们在这片森林里制造梦想》做字幕么……
当年也有过La femis梦想，在平遥遇到一个la femis毕业的兄弟（国内不到个位数吧，张凡汐等人，一只手数得过来）。导演考核是一件太主观的事，形而上，不行免之。之前经历过管虎、张建栋、姜伟的面试，也是在云雾缭绕中看拍的片子，记得管虎不太感冒，而张建栋比较喜欢，帮说了很多话。
作为纪录片相对潦草，但选题有趣。耀眼之处不在考生，而是身在行业内各口的考官们，他们展现了电影大国的从业者们看待人和世界的方式，其中观点的碰撞很打动人。
影像内外皆是电影民主，都是一群爱电影的人，观众也加入到客观的讨论之中，对于我这种就交了个申请材料就上大学的人来说这种考试的方式挺有趣的，无标准的选人体系更值得寻味，从各色考官入手也很新奇，看后猜想学校的日常工作应该也会是很好的纪录片选题。