流麻沟十五号

7。「國旗是塊破布」不會游泳下水救人，和最後魔幻平行時空太想吐槽了。其實結尾停在審判拍照微笑就可以了！看著那些微笑的黑白照，本來很感慨，最後硬是要給你魔幻平行時空，瞬間無感了。粉了連俞涵的顏。杏子團寵到後面有點令人厭煩。最喜歡連俞涵的角色，還有就羅主任溺水那段。人總要有些牽掛才能活下去。

绿岛女孩们的命运，是时代的缩影。说着不同语言的人们，向往着同一个充满希望的明天。

补标 231026 制作其实一般，但拍出来就是胜利！看前不认识余佩真，还以为是古川琴音，一度都说服了自己就是古川琴音，出来后一搜才知道，后来关注社媒更喜欢了！看一些老中短评又被恶心到，你们真的好爱蹭

大部分内容并没有比我预期超过太多，合格的群像，除了幸子吉祥物一样。有几幕也算得上喜欢，最喜欢陈平自杀那幕，对于颇受争议的结尾幻想，我倒是觉得加了就加了吧。映后谈有趣，加一星哈哈，producer说我们堪村qa问题质量很高，请多来！！

是說的太散的散文，但一切的一切都告訴我們，你以為的理所當然是多少先人用生命換來的

历史发明的成功，可把老中们给酸死了

为导演的映后谈加一星

我看着她们的脸啊，我就说不出话……陈萍长得像我的一个小学同学，爸爸是台湾人，妈妈是河南人，比她爸爸小二十岁。由此更感叹中国面对的时间和空间的错乱。

其实还可以。三个女主角都没有专注于爱情算是蛮加分，反而男生那边整个还留出一个侧重恋爱义薄云天的刻画，也有几个令人印象深刻的女性配角，女性视角其实是合格的。而故事方面也比被捧上天的某游改要做得好得多（？哪里散了），虽然人物成长确实缺少，但确实有描绘出一种在高压之下的众生相，就本省人和外省人、教官和思想犯的「区别」就已经做得蛮丰富的了，可以稍微原谅一下舞台剧化的剧本和先天性的方言不足。3.5归4。

（ 預算接近八千萬NTD，上映首三天全台票房七百多萬NTD… 預感票房要'破億'還是有點難度的… 故事選題確實''值得拍''，歷史[History]中的女性視角[HerStory]也確實應該做，但成也編導、敗也編導… 顯然周美玲是沒有魏德聖那般的思維深度和執行魄力… 內容太散亂，歷史扁平化/簡約化成了符號與口號，歷史敘事文本 恰恰失去了原著的真實與多樣… 和同檔期上映的《罪後真相》類似，所有的批判/反思都停在了戲劇化的虛浮表面，沒有收束在一起，也沒有更深入… （這部片在Tw也引發了一些爭論，看完只是覺得，如果換有歷史/紀錄片基礎，更擅長田調+整合的創作者，比如陳芯宜導演來拍，會不會更加踏實&細膩一些呢…

讓1950年代的人，說2020年代的話。

电影背景下的所谓“政治犯”，或者说是受当时国民党迫害的左翼人士，无一不是期待着、向往着新中国。白色恐怖下牺牲的中共党员及无关政治的受牵连的群众，如今莫名成为哈批民进党追求所谓“主体性”的政治“素材”，哈哈，真是可笑。完全的春秋笔法，可以说它们移花接木的能力还是突出的。听它们说过无数次，要反思历史，要求国民党谢罪，其实始终在模糊真正的受迫害者，或者说是在杜撰历史，强行给自己加戏，以获取所谓的合理性、合法性。可以说电影反映的不是真正的历史事实，更多的是充满政治目的的宣传。还是希望“岛上的网友”看了电影之后，能去认真去了解了解这段历史，别傻啦吧唧地听之任之。

2.5。四平八穩，色調清寡，不至有大硬傷，然在視角擇選上過於取巧，太以當代觀點出發，不斷高呼自治自由，卻罔顧當時空的真正情境，可惜了原作的口述素材。太刻意想召喚島嶼天光的世代共情，卻犧牲歷史本身的真實性，和那個時代實際的人的處境與女性樣貌。

其實還是拍得很溫柔了，有痛但是她們的互助很溫柔，還好是女導演來拍

姚文智的作品，2018年还在选台北市长、2022年拍了第一部票房还不错的电影，至少人家说到做到了，台湾政坛多少人说选输就退出的做到了，至少苏光头就做不到。

涵涵穿红裙跳舞好美

可能是爲了讓更多的觀衆願意看，並當作歷史課上會播的資料片，劇情平鋪直敘，符合政治正確與主流敘事，也沒有對暴力的太多直接描寫。綠島集中營中南腔北調、人員背景複雜的情況還原得不錯，綠島本身的自然風光也震撼人心。人物塑造不太成功，敘事的主視角杏子從頭到尾唯唯諾諾，糊里糊塗得到各方幫助，順利出獄，嚴桑、舞蹈家陳萍兩個主要角色則始終沒什麽思想變化。唯一比較有意思的是KMT忠貞黨員崔儀君，從開始號召大家參加宣傳活動、冒死給小蔣送伸冤書，到最後被關禁閉理想破滅瘋了，有一個因緣際會的思想變化。嚴桑倒吊時眼中顛倒的山海風光拍得妙。2022.11.20，西門町喜客滿，贈票。

最后一段总结中心思想和同届金马的《九枪》放在一起看，反讽力度格外强烈

导演有做功课，拍得比( )好。什么时候才能在( )看到这样质量的电影？

还是敢拍