笔中情

1.自己摔跟头，可别怪石头。2.强中自有强中手，莫在人前自夸口。3.秀才不怕衣服破，就怕肚里没有货。4.如要学好字，功夫在字外。

布景古典，竹林流水，灯火佳人，赵静有闺秀之感，赵旭之这个名字是集了赵孟頫、张旭、王羲之吧，更融了王羲之（为扇题字）张旭（观公孙大娘舞剑）的故事，魏晋名士之风明显，不过不狂，满招损谦受益。

“大胆白龙马，竟敢和为师抢女人”“岳父大人，选我选我选我，不然我告诉唐僧当年你偷过他袈裟”

是一部制作非常精良的古装片 充满浪漫与青春气息 令人耳目一新 片中既尊重史实又设计精美的服饰与道具也让人叹服 是爱情片 但其主旨并非重在写爱情 而是充满了哲理与艺术辩证法 赵旭之克服骄傲自满终于登上书法艺术高峰的故事 生动诠释了“行万里路 破万卷书” “满招损 谦受益”等哲理名言 还是很棒的

细趣处曲水流觞托荷叶，诗趣处青山应笑我如是，世趣处终成眷属大团圆

一种中国梦。魏晋风韵很足，见于节奏表演。

这是中国式的励志片，讲述书法家的蜕变之路，又有才子佳人的大团圆。我们应该输出这样的电影。

有一个好的助攻是多么要紧，一成成三对！有头发的唐三藏真不如小白龙俊美啊

儿子女儿生得好，不如大媒做得好

典型的中国传统民间故事类型——招亲选婿与婚前考验。文娟并未盲目接受所爱之人，而在婚前点醒未来夫君。对旭之而言，见多识广和消化挫折不仅求得书法之道，亦练就了求真求善之心。女之计谋加男之进取，如同笔墨，在纸上缓缓氤氲开。拍摄方面温润典雅、古色古香，在轻松睿智的气氛中，尽释我华夏文明的魅力。尤其旭之在剑法中悟得书法一段，拍得气贯山河，惊绝！

近日爱上这种古装片 话说这些老电影还是相当讲究的 不仅言行规矩美人还个个都是水灵灵的天生丽质 看了赏心悦目 配乐又都相当恰如其分 中国古装片真是越拍越是不如从前啊！！

静女其姝，公子如玉，才子佳人，笔中书情，那时候泡妞是真的讲究志同道合，看中才华和品德（家族则是门阀士族）。当然，这个故事虚构的美好条件过多而近似童话，比如那个媒人，而赵旭之练字其情节也是杂糅张旭、王羲之、赵孟頫而来，最后也是皆大欢喜。古朴雅致，风流倜傥，不慕世俗，放荡不羁，出尘遗世，赵旭之和那些云朋丛林戏鹅这就是我曾多次想象过的魏晋风流。美术、舞台、搭景，如此精致而贴合神韵的中华古风也是很难得。当年的小白龙王伯昭和唐僧迟重瑞，真是面若冠玉。而当年那种圆润明媚的鹅蛋脸，知书达理的古典韵味，竟成了历史。7.6

没有美瞳没有刘海没有锥子脸。才子佳人的故事模版，魏晋之风简直再现。

作为80年代初期的国产电影，颇具有古典大气之感，片中角色的选择和服装、道具都有魏晋时期的风度，作为以书法为主体的片子，即使时至今日亦极为少见，虽然是中国传统的才子佳人的爱情故事，不过这个在改革开放的八十年代初期亦是象征着时代的进步，全片的气氛略微显得沉闷，不过在演员的表演上做了弥补

书法家赵旭之的名字分别取自赵孟頫、张旭、王羲之。古色古香，充满魏晋风韵，服化道极其考究，赵静饰演的齐文娟高髻阔服，古典优雅，行则如杨柳春风，静则如翠竹凭窗，如同画中女子。不过其主旨并非重在爱情，而是充满了哲理与艺术辩证。主人公一度狷介狂放，自命不凡，后从名山大川、摩崖碑刻中悟得书法真谛，才百尺竿头更进一步，“谦受益，满招损”，“学而知不足”，“虚怀若谷，海纳百川”，“笔墨之间见自己、见天地、见众生”，形象地阐述了艺术辩证法。三对姻缘，徐安民真乃穿针引线、手执剧本之人，上演助攻三连。西游记中的唐僧、白龙马都是荧幕首秀，仪表堂堂。

八十年代的古装电影，服装、发型、道具、礼仪反而比现在的电影靠谱。特别是最后一个镜头女主手上拿的竹制便面，是第一次在影视剧中见到啊。只靠爱情的萌动和过程的曲折来使观众感发，这样纯粹地拍电影，现在是多少年难得见一次了。

就剧情而言，本片没什么出彩的地方，说它是爱情片也好，说它是励志片也罢，总脱不出“有情人终成眷属”或“有志者事竟成”的窠臼。但就电影所展现出的风韵而言，却给人以惊艳的感觉了，剧中人的举止言行、性情志趣，流露出的古风雅韵，是真正的华夏风范，有着鲜明民族印记，是现在绝大多数古装片欠缺的

美目盼兮，巧笑倩兮。翩若游龙，矫若惊鸿。美人如云，公子如云。完美夫婿养成记。小白龙的一双明眸真是秒杀。且那般温婉娴静的大家闺秀再难寻到了罢。

似此温文尔雅，古风浓郁，扑面而来，令人恍如梦回魏晋南北、风流盛唐。虽然剧情浅显单薄，亦足以令人陶醉。这样的气韵，这样的风度，难道真的只有那个产生了红楼梦、西游记，只有演员没有大腕的80年代才能有吗？

其实故事是一般浪漫爱情片的套路但是吧。。现在国产片基本上看不到这样的了。。。特别是徐安民这种配角。。专门插科打诨牵线搭桥但又不WS。。。。